（2016）吉0502民初741号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-01

案件名称

张焕臣与徐慧国追偿权纠纷一审民事判决书

法院

通化市东昌区人民法院

所属地区

通化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张焕臣,徐慧国

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0502民初741号原告：张焕臣，男，汉族，住通化市东昌区。委托代理人孔祥光，吉林昱诚律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：徐慧国，男，住通化市。原告张焕臣与被告徐慧国追偿权纠纷一案，本院于2016年3月14日受理，2016年4月12日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张焕臣及其委托代理人孔祥光，被告徐慧国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张焕臣诉称：被告徐慧国于2014年5月20日向刘海廷借款20000元，约定借款期限一年，原告作为担保人。2015年5月20日借款到期后，被告未按照约定偿还借款，由原告向刘海廷履行了借款义务。但经原告多次索要，被告均拒绝还款，故依法诉至法院，要求判令：一、被告偿还原告借款本金20000元；二、被告依法承担逾期利息500元。徐慧国辩称：原告所诉属实，数额是20000元，但是没有还款能力。经审理查明：被告徐慧国于2014年5月20日向刘海廷借款20000元，担保人是原告张焕臣，张焕臣于2015年10月20日向刘海廷偿还20000元。认定上述事实的证据有：借条、收据。本院认为：被告徐慧国对原告所诉事实及数额均无异议，本院予以确认，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告张焕臣作为担保人替徐慧国向出借人刘海廷履行还款义务后，张焕臣对徐慧国具有追偿权，徐慧国应当偿还张焕臣借款20000元。因借款时未约定利息，故原告要求利息的诉讼主张没有事实和法律上的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告徐慧国于本判决生效之日起立即偿还原告张焕臣借款20000元；二、驳回原告张焕臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告徐慧国承担。如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审　判　长　　邹淑芳审　判　员　　张晓云人民陪审员　　张立斌二〇一六年四月十三日书　记　员　　张金玲 搜索“”