（2016）湘0407刑初65号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-09-20

案件名称

邓昌平盗窃一案刑事判决书

法院

衡阳市石鼓区人民法院

所属地区

衡阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓昌平

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事判决书（2016）湘0407刑初65号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人邓昌平，男，1963年6月17日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市石鼓区王家巷4号1—101户。2015年9月30日因吸毒被衡阳市公安局石鼓分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，于同年2月5日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2016〕41号起诉书指控被告人邓昌平犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员唐誉独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。书记员倪奇担任记录���衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人邓昌平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月15日17时许，被告人邓昌平窜至本市石鼓区人民路与和平北路交叉路口“杨裕兴”面馆地段，发现停在附近的一辆黑色小车的驾驶室车门及后备箱均未关紧，副驾驶座位上放着一个黑色女士手提包，遂趁四周无人之机将该手提包盗走，将包内一个枣红色小包（内有现金3230元）和一台苹果6手机（经鉴定，价值人民币5112元）拿走后将黑色手提包丢弃。上述事实，被告人邓昌平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余��群的陈述，证人雷健的证言、手机包装盒照片、价格认定结论书、现场勘验笔录、照片、视听资料、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料及被告人邓昌平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓昌平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓昌平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓昌平到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人邓昌平提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日起至2016年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　唐誉二〇一六年四月十三日书记员　　倪奇校对责任人：唐誉打印责任人：倪奇附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 来源：百度搜索“”