（2015）房民（商）初字第17452号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-26

案件名称

宋志勇诉岳立辉民间借贷纠纷一案

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋志勇,岳立辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第17452号原告宋志勇，男，1978年5月17日出生。被告岳立辉，男，1976年4月21日出生。原告宋志勇诉被告岳立辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官贾茹担任审判长，与人民陪审员张兴中、王永祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋志勇到庭参加了诉讼，被告岳立辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志勇诉称：2013年12月份,被告向原告借款一万元，2015年3月，被告归还原告五千元，剩余五千元经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告向原告偿还欠款五千元，诉讼费由被告承担。被告岳立辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：因被告向原告借款，2015年3月6日，被告为原告出具借条一张，载明：今借宋志勇人民币现金伍仟元整（5000元整）。后被告未归还原告借款。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方对借款期限没有约定，原告可催告被告在合理期限内返还借款，原告要求被告归还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳立辉于本判决生效后十日内归还原告宋志勇借款五千元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告岳立辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　贾茹人民陪审员　　　　张兴中人民陪审员　　　　王永祥二〇一六年四月十三日书记员祁海营 关注公众号“”