（2016）苏0203刑初54号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-26

案件名称

钟某犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

无锡市南长区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钟某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十九条，第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省无锡市南长区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0203刑初54号公诉机关无锡市南长区人民检察院。被告人钟某，农民。2015年12月30日被抓获，2015年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，2016年1月13日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人钟某犯抢劫罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，建议判处被告人钟某有期徒刑三年至五年，并处罚金。本院受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭审理了本案，无锡市南长区人民检察院指派代理检察员肖振芳出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人钟某对被指控的事实未提出异议，但辩解自己的行为不构成抢劫罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年12月18日凌晨，被告人钟某采用撬窗栅翻窗入室的方法，进入无锡市某新村28号201室被害人冷某住所盗窃，窃得外套1件（内有人民币3000余元），盗窃中，遇被害人冷某回家，被告人钟某遂逃出该住所，并为了抗拒抓捕，对紧随其后的冷某声称自己身上有刀，致使冷某等人不敢上前抓捕，被告人钟某遂逃离现场。被告人钟某到案后，如实供述了自己的上述罪行。案发后，公安机关扣押作案工具手电筒1个及赃物外套1件（已发还被害人）上述事实，被告人钟某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无实质性异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被害人冷某的陈述、未到庭证人刘某的陈述、有关辨认笔录、照片、公安机关的现场勘验笔录、刑事案件侦破经过、抓获经过、扣押决定书、扣押、发还清单、有关照片、物证鉴定意见书及被告人钟某的辨认笔录、辨认照片、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钟某犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人钟某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。无锡市南长区人民检察院对被告人钟某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定坦白的理由成立，所提量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人钟某提出自己的行为不构成抢劫罪的意见，本院认为，被告人钟某实施盗窃犯罪后，为防止他人抓捕，当场以身上有刀相威胁，致使他人不敢抓捕，该行为符合抢劫罪的构成要件，故被告人的辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2018年12月29日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、暂扣的作案工具手电筒一个予以没收；责令被告人钟某向被害人冷林盛退赔人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　沈小峰代理审判员　　潘　佳人民陪审员　　袁玉珠二〇一六年四月十三日书　记　员　　张丹路本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”