（2016）川0504民初542号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-10-24

案件名称

原告胡某某与被告乔某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泸州市龙马潭区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,乔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初542号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告胡某某。委托代理人胡发廷，四川大山律师事务所律师。被告乔某某。委托代理人ＸＸ，四川盛树律师事务所律师原告胡某某与被告乔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人胡发廷，被告乔某某及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，并于1989年3月10日办理结婚登记手续。婚后，双方于1989年10月12日生育一子。婚后夫妻感情还比较好，但是近几年来，被告经常对原告进行辱骂、甚至进行殴打，其行为严重伤害了原、被告之间的夫妻感情。有一次，被告将原告的头打伤，原告不得不找医生帮忙缝了几针。为此，原告于2014年4月8日向泸州市龙马潭区人民法院起诉离婚，后因证据不足法院判决不准离婚。2014年12月10日，被告又起诉原告请求离婚，后撤诉。2015年4月1日，原告第二次向泸州市龙马潭区人民法院起诉离婚，人民法院再次判决不准离婚。判决后，双方的夫妻关系仍然没有好转，仍是保持分居生活状态。为此，原告诉至本院，请求判决原、被告离婚，平均分割夫妻共有财产。被告辩称：原告所说被告辱骂殴打原告不是事实，夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。关于拆迁人头费64000元已经用于家庭开支了，因征地所享受的30平米的房屋只是享有权利，并不是夫妻共同财产，也没有青苗、果树等赔偿费用。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1989年3月10日申请办理结婚登记手续。1989年10月12日，双方生育一子。另查明，原告第一次起诉被告离婚，泸州市龙马潭区人民法院于2014年6月6日作出判决，不予准许原、被告离婚；2015年3月9日，被告起诉原告离婚，经协商达成和解，并撤诉；后原告第二次起诉离婚，泸州市龙马潭区人民法院于2015年6月3日作出判决，不予准许原、被告离婚。上述法律事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份证复印件，结婚登记表复印件、婚生子胡桥常住人口登记卡、（2014）龙马民初字第1273号民事判决书、（2015）龙马民初字第372号民事裁定书、（2015）龙马民初字第1182号民事判决书等证据在案佐证。本院认为，原、被告结婚至今已有27年，婚后生育一子，感情较好。近年来，双方常因家庭生活琐事等产生矛盾，对夫妻感情有一定影响。为维护家庭的和谐稳定，原、被告双方需要进一步加强沟通交流，互相体谅、包容，改进处理家庭事务的方法，夫妻关系能够得到改善。另，原告称其与被告夫妻感情已破裂，但仅提供了法院的三份法律文书，并未提供其他充分、有效的证据予以证明。本院认为，不能仅以原告的起诉离婚次数来推定原、被告的感情状况，再结合双方的当庭陈述，本院认为原、被告的感情并未破裂，故对原告的诉讼主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不予准许原告胡某某与被告乔某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员　余　敏二〇一六年四月十三日书　记　员　黄家奎 关注公众号“”