（2016）渝0115民初1651号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-05-10
案件名称
刘长江与李文荣,王淑君机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
重庆市长寿区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘长江,李文荣,王淑君
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条
全文
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初1651号原告刘长江，男，1950年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）游斌，重庆金雷律师事务所律师。委托代理人（特别授权）刘惠，系原告之女，1973年11月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告李文荣，男，1959年4月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告王淑君，女，1963年3月22日出生，汉族，住址同李文荣。二被告共同委托代理人（特别授权）李秀兰，系二被告之女，住重庆市长寿区。原告刘长江与被告李文荣、王淑君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员刘安屏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长江的委托代理人游斌、刘惠，被告李文荣、王淑君以及二被告的委托代理人李秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长江诉称，2015年12月30日，李文荣驾驶鲁Q722**三轮车沿八颗街道曙光村道路行驶至孙家湾路段一弯道时，因操作不当，造成该车乘员即原告刘长江、李某贤被抛出受伤。刘长江因受伤严重，在重庆市长寿区人民医院住院治疗，后转院至新桥医院住院治疗8天。经重庆市长寿区公安局交巡警支队认定李文荣负事故全部责任，刘长江无责任，李某贤无责任。被告王淑君与李文荣是夫妻，李文荣是为其家庭生产经营过程中所为，李文荣的该行为所产生债务属于其夫妻共同债务。要求判令二被告赔偿刘长江在长寿区医院的医疗费9632.62元、新桥医院的医疗费58029.41元、新桥医院配备护工的护工费120元、护理用品费3421.08元、护理费1200元、住院伙食补助费528元、交通费2000元、误工费7440元、出院后的医疗费896.85元、出院后拿药产生335元，放弃对伤残等级、续医费等项目的鉴定申请。被告李文荣、王淑君辩称，刘长江是杀猪匠，上午刘长江和李某贤在我家杀了三头猪，还没有杀完的时候，刘长江就让李某贤给另外一家打电话说他中午一点到那里。刘长江要求李文荣用三轮车送他，李文荣说三轮车不能拉人，刘长江说出了事情自己负责；我们已经告知了原告三轮车不能载人，但原告方强烈要求我们载他，并且我们也没有收取原告任何费用；我方不愿意承担全部责任。经审理查明，2015年12月30日上午，原告刘长江与其妻李某贤到被告李文荣家为李文荣杀猪，因中午一点钟要到另一家杀猪，刘长江便叫李文荣用其货运三轮车送他们过去。当天中午12时30分，被告李文荣骑鲁Q722**三轮车沿重庆市长寿区八颗街道曙光村道路行驶至八颗曙光村道路1公里＋500米（孙家湾）段一弯道时，因操作不当，造成鲁Q722**三轮车乘员刘长江、李某贤被抛出，致鲁Q722**三轮车部分受损和刘长江、李某贤受伤。经重庆市长寿区公安局八颗派出所认定李文荣负全部责任，刘长江无责任、李某贤无责任。事故发生后，原告刘长江被送到重庆市长寿区人民医院住院治疗至2016年1月3日，实际住院4天，产生医疗费9560.62元；诊断为：1.胸7胸11椎体压缩性骨折，2.颈髓损伤，3.颈胸腰椎骨质增生，4.右肺中叶少许炎症，双肺下叶背侧积血，5.右侧额部头皮肿胀，6.右肾囊肿，左肾结石。出院医嘱：门诊随访，院外继续治疗。当天，原告转院到第三军医大学新桥医院住院治疗至2016年1月11日，实际住院8天，产生医疗费58029.41元；诊断为：1.颈髓损伤，2.双上肢不完全性瘫痪，3.脊髓中央管周围综合征，4.胸7、胸11椎体压缩性骨折，5.重度骨质疏松症。出院医嘱：1.出院带药，2.出院注意事项：术后伤口隔两日换药一次，术后14日伤口拆线，术后3周伤口愈合；定期复查颈椎正侧位片，术后前三月每月一次，之后三月一次，坚持复查一年；带颈托固定8周，颈部勿过伸、过曲及负重活动三月，恢复期一年，3.复诊。原告出院后，于2016年2月16日和3月29日在该院门诊治疗，产生医疗费869.85元。同时查明，原告刘长江系城镇居民，年底时帮人杀猪。被告李文荣驾驶的鲁Q722**三轮车系李文荣所有，其车辆性质为货运三轮车；李文荣与被告王淑君系夫妻。事故发生后，被告赔偿了15000元，原告刘长江和伤者李某贤认可被告赔偿的费用在刘长江的赔偿款中抵扣。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历材料、费用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告李文荣驾驶其所有的三轮车因操作不当发生交通事故致乘坐人即原告刘长江受伤，原告刘长江依法享有获得赔偿的权利。被告李文荣的过错行为是造成该交通事故的直接原因，应承担相应的侵权赔偿责任。原告刘长江与李某贤明知三轮车不能搭载乘客，其为了赶时间要求被告李文荣驾驶三轮车搭载其到目的地，亦有过错。本院根据双方的过错程度确定由被告李文荣承担80%的责任，原告刘长江承担20%的责任。同时，被告李文荣搭载原告属好意搭乘，再酌情减轻被告李文荣20%的赔偿责任。被告王淑君与李文荣系夫妻关系，但王淑君并非侵权主体，原告要求其作为侵权人的配偶承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。原告在事故中受伤后产生的医疗费共计68459.88元，本院予以确认，对原告请求出院后拿药产生费用，其只有药店的购药小票，证据不足，不予支持。对原告请求新桥医院配备护工的护工费和护理用品费，仅有收据和送货清单，证据不足，不予支持。原告请求护理费1200元和住院伙食补助费528元，符合法律规定，本院予以支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，根据原告的治疗情况酌情主张500元。原告虽已年满60周岁，但仍为他人杀猪，对原告请求误工费7440元本院予支持。综上，原告刘长江的损失有：医疗费67589.88元、护理费1200元、住院伙食补助费528元、交通费500元、误工费7440元，共计77257.88元，由被告李文荣赔偿64%即49445.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李文荣于本判决生效后十日内赔偿原告刘长江的损失49445.04元，已支付15000元，还应赔偿34445.04元；二、驳回原告刘长江对被告王淑君的诉讼请求；三、驳回原告刘长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元（原告已缴纳），由原告刘长江负担117元，被告李文荣负担208元。被告负担的金额限本判决生效后迳付原告刘长江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 刘安屏二〇一六年四月十三日书记员 郭婉琳 来源：百度搜索“”