（2016）粤1223民初342号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-06

案件名称

刘振宇与欧阳海飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广宁县人民法院

所属地区

广宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘振宇,欧阳海飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1223民初342号原告刘振宇，男，汉族，住。身份证号：×××0010。被告欧阳海飞，男，住。身份证号：×××0076。原告刘振宇诉被告欧阳海飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家南独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘振宇到庭参加诉讼，被告欧阳海飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是朋友关系，2012年4月30日，被告欧阳海飞以做生意急需资金周转为由，向原告借款总额达2500000元，月息为百分之二，原告通过转帐或交付现金后，被告立下相应借据，并约定如发生纠纷，可在原告所在地人民法院起诉。后虽经原告多次催收，被告没有按计划归还借款和利息，为维护我的合法权益，现向法院起诉，请求：1、被告归还借款2500000元和所欠利息（从起诉之日起计息）。2、要求被告负担本案诉讼费。被告欧阳海飞无作答辩也无提供证据。经审理查明，2012年4月30日，被告欧阳海飞以做生意急需资金周转为由，向原告刘振宇借款人民币2500000元，约定月息为百分之二，并立下借据给原告收执。后经原告多次催收，被告无归还本息。原告于2016年3月15日向本院起诉。上述事实，有借据、庭审笔录、身份证复印件等证据证实。本院认为，被告欧阳海飞向原告刘振宇借款共2500000元，有被告立下的借据为证，借款事实清楚，现原告请求被告归还借款本金2500000元，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人要求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定借款利率正好是年利率24%，并无超出上述限度，因此，原告请求被告从起诉之日起按约定利率支付利息，本院予以支持。被告欧阳海飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧阳海飞应在本判决生效后10日内归还原告刘振宇借款本金2500000元，并从2016年3月15日起至还清欠款之日止，按年利率24%计付利息给原告。本案受理费26800元，减半收取为13400元，由被告欧阳海飞负担，应在本判决生效后10日内到本院财会缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员　　刘家南二〇一六年四月十三日书记员　　周施妤附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人要求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：