（2016）湘1382民初6号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-09-28

案件名称

聂某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初6号原告聂某，农民。被告李某甲，农民。原告聂某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成由审判员邱乾坤担任审判长，代理审判员朱彪、人民陪审员欧阳贵平参加的合议庭于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告聂某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，不久登记结婚，并生育一个小孩。在婚后共同生活期间，被告不关心体贴原告，对家庭和小孩不负责任，甚至对原告实施家庭暴力。2013年12月，原、被告因生活琐事发生争吵。之后，被告外出，两人自此分居生活至今。2015年3月，原告提起离婚诉讼，同年6月，法院判决不准离婚，但之后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，故再次请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩李某乙由原告抚养，由被告承担相应抚养费；夫妻共同财产位于娄底火车站的商铺归小孩李某乙所有，该房产所欠的贷款9万元由被告负责偿还；本案诉讼费由被告承担。原告聂某为支持其诉讼主张，向本院提交了（2015）涟民一初字第176号民事判决书，拟证明原告曾向本院提起离婚诉讼等情况。被告李某甲对原告提交的上述证据无异议。被告李某甲辩称，原告诉称不实。原、被告婚后，被告为了挣钱养家，对原告和儿子付出了全部的心血，先后二次负伤并致残，现原告又要离婚，被告不同意，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。被告李某甲为支持其辩解意见，向本院提交了陈艳彬、王春阳等五人共同出具的书面证言一份，拟证明被告对家庭负责，从未殴打过原告等情况原告聂某对被告提交的上述证据有异议，认为证人陈述的事实不真实。本院对原、被告提交的证据进行审核，原告聂某提交的证据系本院已经发生法律效力的民事判决书，予以认定；被告提交的证据，因证人均未出庭作证，其证言须结合本案其他有效证据及当事人的陈述予以综合认定。根据原、被告双方的举证、质证及本院认证，并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告于1997年下半年经人介绍相识恋爱，次年1月19日登记结婚。婚后一段时间两人夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育男孩李某乙。之后，原、被告在共同生活中常为生活琐事发生争吵。2013年农历12月，两人又为生活琐事吵架。后被告就居住到其妹家里，两人自此分居生活至今。2015年3月，原告曾向本院提起离婚诉讼，同年6月，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求。但此后，原、被告的夫妻关系仍未得到实质性的改善。2016年1月，原告再次向本院提起离婚诉讼。本案双方当事人争议的焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告自主结合后共同生活多年，生育了小孩，建立了夫妻感情，对此双方均应当珍惜。现由于多方面原因，两人为生活琐事产生了矛盾，并较长时间分居生活，一定程度上影响了夫妻感情的融洽，但尚不足以据此认定其夫妻感情已经破裂。只要原、被告仍均以家庭和小孩利益为重，多做自我批评，互谅互让，加强沟通，其夫妻关系还是可以搞好的，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，为稳定婚姻家庭秩序，确保婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告聂某的离婚诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告聂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审　判　长　邱 乾 坤代理审判员　朱　　彪人民陪审员　欧阳贵平二〇一六年四月十三日代理书记员　邱 述 平附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。 关注公众号“”