（2016）陕0802民初1150号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-06-03
案件名称
原告乔魏峰与被告魏对对民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
榆林市榆阳区人民法院
所属地区
榆林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
乔魏峰,魏对对
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条
全文
榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初1150号原告乔魏峰。被告魏对对（又名魏潇越）。原告乔魏峰与被告魏对对民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由审判员马存兴适用简易于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告乔魏峰、被告魏对对到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔魏峰诉称：被告魏对对因资金周转困难，于2014年4月15日向原告借款5万元，约定月利率1.2%，并将利息清至2015年1月15日；于2015年2月5日向原告借款6万元，约定月利率1.5%；于2015年5月13日向原告借款3万元，约定月利率1.5%；借款后被告向原告支付了7000元利息；经原告多次催要借款本金及后续利息未果，故原告提起诉讼。请求：1、依法判令被告魏对对一次性偿还原告乔魏峰借款人民币14万元；并按约定月利率1.2%支付从2015年1月16日起至还款之日止本金为5万元的利息，以及按月利率1.5%支付从2015年2月5日起至还款之日止本金为6万元的利息、按月利率1.5%支付从2015年5月13日起至还款之日止本金为3万元的利息（已付7000元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借条三张，用于证明被告魏对对于2014年4月15日向原告乔魏峰借款5万元，约定月利率1.2%；于2015年2月5日向原告借款6万元，约定月利率1.5%；又于2015年5月13日向原告借款3万元，约定月利率1.5%的事实。被告魏对对辩称：借款本金共计14万元、约定月利率属实；2014年4月15日的借款5万元的利息清偿至2015年1月15日，另外支付了7000元利息。被告魏对对未向法庭提供证据。经庭审质证：被告对原告提供的证据无异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提供的证据，被告无异议，本院审查后认为，其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的债权、债务关系，本院依法予以采信。本院根据原被告的陈述、庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年4月15日，被告魏对对向原告借款5万元，约定月利率1.2%，未约定借款期限，出具借据一支，载明：“今借到.乔魏峰人币伍万元整（50000元）.利息1.2%计算.2014年4月15日.借款人.魏对对.”；2015年2月5日，被告魏对对向原告借款6万元，约定月利率1.5%，未约定借款期限，出具借据一支，借据载明：“今借到.乔魏峰人民币陆万元整（60000）.利息1.5%计算。2015年2月5日.借款人.魏对对.”2015年5月13日，被告魏对对向原告借款3万元，约定月利率1.5%，未约定借款期限，出具借据一支，借据载明：“今借到.乔魏峰人民币叁万元整（30000）.利息1.5%计算.借款人.魏对对.2015年5月13日.”；借款后被告魏对对将本金5万元的利息清偿至2015年1月15日，之后又清偿了7000元利息。原告多次向被告催要借款未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告魏对对分三次立据向原告乔魏峰借款共计人民币14万元事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。双方的借条均未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告乔魏峰随时有权主张其债权，且原告多次向被告催要借款，已经给了被告必要的准备时间；故被告魏对对依法应当清偿该笔借款。本案中，原被告约定月利率分别为1.2%、1.5%，不违反法律法规关于限制利息的强制性规定，故原告诉请被告魏对对按约定月利率支付利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持，但已付的7000元利息应予剔除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告魏对对一次性偿还原告乔魏峰借款人民币14万元；并按约定支付以下利息：1、本金5万元从2015年1月16日起至还款之日止按月利率1.2%计算的利息；2、本金6万元从2015年2月5日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；3、本金3万元从2015年5月13日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息（利息已付7000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告魏对对负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 马存兴二〇一六年四月十三日书记员 刘 卓 来自