（2016）鲁0781民初1405号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-25

案件名称

尹升友与陈向群债权转让纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹升友,陈向群

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初1405号原告尹升友。被告陈向群。原告尹升友诉被告陈向群债权转让纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员郑玉凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹升友、被告陈向群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹升友诉称，2013年1月26日被告向原告借款22000元，并出具欠条一份，后经原告多次追要未果，请求判令被告立即偿还借款22000元；诉讼费由被告承担。被告陈向群辩称，我养鸭赔了钱，原告拉着我去了冷藏厂，我给冷藏厂出具了一份30000元的欠条，我不是自愿出具的，是原告胁迫的。经审理查明，原告尹升友系放鸭苗的经纪，被告陈向群通过原告从冷藏厂进了一批鸭苗，经结算，被告欠冷藏厂30000元，并为冷藏厂出具欠条一份。后冷藏厂从原告在冷藏厂的账目中扣除了30000元，并将该欠条给了原告。之后，原告从冷藏厂拉了7000元饲料，被告为原告支付了该笔货款。原告以该笔货款7000元抵顶了被告的欠款中的8000元。2013年1月26日，被告陈向群重新为原告尹升友出具了一份欠款数额为22000元的欠条。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份、当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，冷藏厂将对被告陈向群的债权转让给原告尹升友，通过之后被告为原告结算货款及出具欠条的行为，可以认定该债权转让行为对其进行了通知，债权转让行为合法、有效。原告尹升友和被告陈向群之间通过债权转让的形式形成了债权、债务关系，被告陈向群作为债务人，应当在原告催要欠款时，及时归还欠款，长期拖欠不还，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告归还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告陈向群关于受胁迫而为冷藏厂出具欠条的辩解意见，无证据提供，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告陈向群于本判决生效之日起十日内偿还原告尹升友22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告陈向群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　郑玉凤二〇一六年四月十三日书　记　员　　曹　艳 来源：百度搜索“”