（2015）乐民一初字第987号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-07

案件名称

汪某诉余某、徐某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

乐平市人民法院

所属地区

乐平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,余某,徐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民一初字第987号原告汪某，男，1965年09月出生，汉族，江西省乐平市人，现家住江西省乐平市乐港镇港口村被告余某，男，1979年01月出生，汉族，江西省乐平市人，现家住江西省乐平市洎阳街办佳乐花园被告徐某，女，1979年12月出生，汉族，江西省乐平市人，现家住江西省乐平市洎阳街办佳乐花园原告汪某诉被告余某、徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加了诉讼，被告余某、徐某经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称，2009年08月26日，被告余某、徐某因急需资金周转，向原告借款人民币3万元，并出具了一份《借条》。借款后，二被告根本不履行诺言。原告多次向被告收款，被告以各种理由推诿，拒不还款。故原告特具状起诉，请求人民法院依法调解或判决二被告偿还借款3万元及其利息，并承担本案诉讼费用。原告汪某为支持其诉称，提供了如下证据：1、原告《身份证》复印件1份，2、《借条》原件1份，上1-2证据旨在证明原告身份，及2009年08月26日，二被告向原告借款人民币3万元等事实情况。被告余某、徐某未提供书面答辩意见和诉讼证据。经审理查明，2009年08月26日，被告余某、徐某夫妻二人向原告出具一份3万元的《借条》，向原告借款人民币3万元，《借条》记载“今借到汪某人民币叁万元整（小写30000），担保人汪某甲，今借人余某、徐某。2009、08、26”（详见该《借条》）。2015年10月10日，原告以二被告借款后，不履行诺言。原告多次收款，二被告以各种理由推诿，拒不还款等理由，具状诉至本院。诉讼中，被告余某、徐某未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见和诉讼证据，上述事实，有原告陈述，及其提供的证据，庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告余某、徐某2009年08月26日尚欠原告借款人民币3万元，有被告余某、徐某亲笔书写的《借条》为证据，应予确认。被告余某、徐某在诉讼中，未到庭参与本案诉讼、未提供证据，应依法视为其放弃诉讼权利。因此，原告起诉有理，应予支持。但原告在本诉中要求二被告支付借款利息，因借款时原、被告双方对借款期限和借款利率未有约定，因此，原告在本诉中要求给付利息，应从原告起诉之日起至二被告清偿之日止计付利息，其利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率为准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《借贷意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告余某、徐某在本判决生效后十五内一次性偿还原告汪某借款人民币3万元，并从2015年10月10日起至债务清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，决定由被告余某、徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审　判　长　　程巧敏人民陪审员　　罗秀英人民陪审员　　余月风二〇一六年四月十三日书　记　员　　钱麓宇 来源：百度搜索“”