（2016）黑0622民初647号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-04-28

案件名称

原告许淑艳与被告何海荣、何延红民间借贷纠纷一案判决书

法院

肇源县人民法院

所属地区

肇源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许淑艳,何海荣,何延红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初647号原告许淑艳，女，1962年1月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇广南小区。被告何海荣，男，1939年4月23日出生，蒙古族，退休工人，住黑龙江省肇源县新曙光街。被告何延红，女，1970年7月1日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省肇源县新曙光街。原告许淑艳与被告何海荣、何延红民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告何海荣存款8万元，本院依法作出（2016）黑0622财保9号民事裁定，对上述存款予以冻结。本院于2016年2月5日立案受理，依法由代理审判员陈姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许淑艳到庭参加诉讼，被告何海荣、何延红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月25日二被告向原告借款8万元，出有借据，用何海荣工资卡抵顶，当时约定用款一个月，到期后原告多次索要，二被告拒付，故诉至法院，要求二被告偿还欠款8万元。被告何海荣、何延红缺席，未予答辩。庭审过程中，原告举证如下：借据1张，证实被告何延红、何海荣于2015年8月25日向原告借款8万元。二被告缺席，未予质证。对该证据，本院予以确认。依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：2015年8月25日被告何海荣、何延红向原告许淑艳借款8万元，约定以何海荣工资卡抵押。被告何延红、何海荣为原告出具借据，未约定还款时间及利息。现原告要求二被告偿还欠款8万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何延红、何海荣向原告许淑艳借款时出有借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故对原告要求被告给付欠款8万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，诉讼费用包括案件受理费、申请费、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等费用，上述诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故原告起诉要求二被告承担本案的诉讼费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告何海荣、何延红于本判决生效后立即给付原告许淑艳欠款8万元，被告何海荣、何延红互付连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员　　陈姗姗二〇一六年四月十三日书　记　员　　康　杨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 更多数据：搜索“”来源：