（2016）陕0523民初875号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-01

案件名称

原告张某诉被告李某豫、张某丽、张某军、杨某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大荔县人民法院

所属地区

大荔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,李某豫,张某军,杨某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条，第三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

陕西省大荔县人民法院民事判决书（2016）陕0523民初875号原告张某，男，1954年2月11日出生，汉族，农民，住所澄城县。委托代理人刘某杰，陕西某某律师事务所律师。被告李某豫，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告张某（曾用名张某丽），女，1979年9月19日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告张某军，男，1982年3月12日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告杨某，男，1979年8月19日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告张某与被告李某豫、张某丽、张某军、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周芝焕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及被告李某豫、张某丽、张某军、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2014年2月22日，被告张某军、李某豫因投资需要从原告处借款150万元，约定还款期限一个月，月息2.8分，并由被告杨某予以连带保证。借款到期后，被告向原告清偿利息至2014年7月21日。2014年7月22日，原、被告双方约定由被告李某豫、张某丽向原告偿还借款本金150万元，月息2.8分，并由被告张某军、杨某对上述借款本息承担连带保证。后经原告多次催要，被告仅清息至2015年11月26日，借款本金150万元至今未还。现原告起诉，请求被告李某豫、张某丽向原告偿还借款本金150万元及利息，并由被告张某军、杨某对上述借款承担连带保证责任。被告李某豫辩称，被告在借条上签名属实，但实际用款人和还款人是被告张某军，被告李某豫应是担保人。被告张某丽与被告李某豫的辩称意见一致。被告张某军辩称，2014年2月22日，因投资需要向原告借款150万元，需被告李某豫对该笔借款承担连带担保，后向原告出具借条一份。该借条借款人处签有被告张某军、李某豫的名字，担保人杨某对该笔借款承担连带担保责任。2014年7月22日在清息并收回原条据后，重新向原告出具借条一份，签字时借款人改为李某豫、张某丽，担保人改为张某军、杨某，且该笔借款实际用款人和还款人都是被告张某军。被告张某军并已向原告还款本金88.7万元。现原告起诉，被告愿意还款，但应扣除已经偿还的88.7万元。被告杨某辩称，张某军通过自己从原告借款150万元，约定月利率2.8分，期限一个月，张某军、李某豫在借款人处签名，自己和张某丽在担保人处签名。后来没有还款，换借条时变更张某丽为借款人，张某军为担保人。原告现起诉，被告只有督促他们还款。原告为证明其诉讼主张，提供以下证据：被告身份证复印件四份、2014年2月22日与2014年7月22日借条各一份，还款明细表一份，转款凭证一份。证明目的：被告李某豫、张某丽为借款人，被告张某军、杨某为担保人，向原告借款150万元，及张某军自2014年8月22日至2016年2月6日向原告还款67.7万元的事实。被告对原告提交的证据的真实性予以认可。本院对原告提供的以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，被告张某军与被告张某丽系姐弟关系，被告李某豫与被告张某丽系夫妻关系。2014年2月22日，被告张某军因开办肥料厂投资需要向原告借款150万元，后由被告张某军、李某豫共同向原告出具借条一份，被告杨某提供担保。后被告张某军陆续向原告清偿了5个月的利息共计21万元。2014年7月22日，原被告约定由被告李某豫、张某丽作为该笔债务的借款人，张某军、杨某为该笔债务的共同担保人，并重新向原告出具了借条一份，后被告张某军于2014年8月22日至2016年2月6日分数次向原告偿还利息及部分本金共计67.7万元。对于下剩的本金及后续利息，均未偿还。经原告多次催要无果，原告遂起诉请求被告张某丽、李某豫偿还原告借款本金150万元元及利息，被告张某军、杨某承担连带责任。另查明，四被告出具的2014年2月22日的借条载明：“借条今借到张某现金壹佰伍拾万元整（￥1500000）借期一个月到2014、3、22归还借款人张某军李某豫担保人杨某2014.2.22”，2014年7月22日的借条载明：“借条今借到张某人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000）利息2分8厘（每月还利息42000）借款人张某丽李某豫担保人张某军担保人杨某2014.7.22”。被告张某军2014年7月22日以后偿还借款的时间及数额分别为：2014年8月22日42000元、2014年9月23日42000元、2014年10月23日42000元、2014年12月4日42000元，2015年1月2日偿还利息42000元、2015年1月23日42000元，2015年2月16日10万元、2015年4月1日10万元、2015年5月18日20万元、2015年10月19日20000元、2016年2月6日5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务，担保人应当承担相应的担保责任。本案中被告向原告借款，约定了利息，出具了借条，故双方形成合法的借贷关系。故原告要求借款人履行还款义务、担保人承担担保责任于法有据，本院应予以支持。被告李某豫、张某丽辩称其应是担保人，不是借款人，因2014年7月22日所书写的借条系双方当事人合意一致自愿达成，是双方真实意思表示，被告李某豫、张某丽亦无其他证据证明有受欺诈或胁迫等可撤销情形存在，故被告李某豫、张某丽的辩称意见本院不予采纳。被告2014年7月22日以后向原告偿还部分借款及利息共计67.7万元的事实双方当事人均予以认可。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条和第三十条的规定，债务人在清偿借款时，应先支付本金所应对的利息。故按被告偿还借款的时间及约定月利率2.8%计算，被告偿还的款项应分别为：2014年8月22日偿还利息42000元、2014年9月23日偿还利息42000元、2014年10月23日偿还利息42000元，2014年12月4日偿还利息42000元，2015年1月2日偿还利息42000元，2015年1月23日偿还利息42000元，2015年2月16日偿还利息36400元、本金63600元，2015年4月1日偿还利息58988元、本金41012元，2015年5月18日偿还利息61211元、本金138789元，2015年10月19日偿还利息20000元，2016年2月6日偿还利息5000元。被告下欠原告本金数额应为1256599元，利息应结算至2015年6月10日。原被告约定的月利率2.8%即年息33.6%，超出了法律规定的24%范围，但超出年息24%又未超出年息36%的已经支付了的利息不应再返还，所以被告李某豫、张某丽应按本金1256599元向原告偿还借款，并按年息24%自2015年6月10日起支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：被告李某豫、张某丽于本判决生效后三十日内偿还原告张某借款1256599元，并按年息24%支付利息（自2015年6月10日起至实际还款之日止），被告张某军、杨某承担连带偿还责任。案件受理费19650元，减半收取，由被告李某豫、张某丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员　　周芝焕二〇一六年四月十三日书记员　　严江辉更多数据：