（2015）佛明法民一初字第1131号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-08-08

案件名称

何建南与谢冬敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市高明区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何建南,谢冬敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛明法民一初字第1131号原告何建南，男，汉族，住广东省佛山市高明区，现住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××0039。被告谢冬敏，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××0048。原告何建南诉被告谢冬敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告何建南到庭参加诉讼，被告谢冬敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告分三次向原告借款，其中2015年4月11日借款20000元，2015年5月23日借款3750元，2015年6月17日借款20000元。经原告多次催收，被告一直拒绝归还上述借款，故请求判令：1.被告归还借款43750元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告举证如下：1.原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.收据1份、借款协议2份，证明被告向原告借款43750元。被告谢冬敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。诉讼中，被告谢冬敏没有向本院提交答辩意见及证据。经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1-2，诉讼中没有出现否定上述证据真实性、合法性、关联性的因素，经审查，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认本案的事实如下：2015年4月开始，被告谢冬敏以资金周转为由向原告何建南借款，被告分别于2015年4月11日借款20000元，约定2015年7月11日归还；2015年5月23日借款3750元，约定2015年6月8日前归还；2015年6月17日借款20000元，约定2015年7月2日归还。后借款到期被告没有归还，原告多次催收，但被告一直拒绝还款。本院认为，原告与被告之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，是合法、有效的，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。原告请求被告偿还借款43750元事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢冬敏于本判决生效之日起十日内向原告何建南偿还借款43750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费894元，由被告谢冬敏负担。原告已预交上述受理费，被告应于支付判决确定的款项时一并支付给原告何建南。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长　　李炯君审判员　　吴卫华审判员　　李　钊二〇一六年四月十三日书记员　　区君萍 来源：百度“”