（2016）豫1425民初1222号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-03

案件名称

吴季与张红伟租赁合同纠纷案一审民事判决书

法院

虞城县人民法院

所属地区

虞城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴季,张红伟

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1425民初1222号原告吴季，男，1975年出生。被告张红伟（又名张红停），男，1981年出生。委托代理栗景伟，河南卓衡律师事务所律师。原告吴季与被告张红伟租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员田仲秋适用简易程序，于2016年4月10日上午在本院第一审判庭公开开庭进行审理，原告吴季到庭参加诉讼，被告张红伟经传票传唤没有参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴季诉称，2012年11月22日，被告张红伟因承建虞城县刘集乡“府东花园”二期工程租赁原告的“华夏”牌塔吊一台，双方约定被告每月支付原告租金6000元。由于工程不顺利，被告张红伟只付2万元租金，余款以欠条的形式承诺于2014年4月23日以前归还，逾期不还自愿按月息1.5分支付利息。到期后被告仍没有归还，为此，要求被告张红伟把所欠塔吊租赁费5万元及二年利息1.8万元一并偿还，并承担本案诉讼费用。原告吴季为支持其主张向本院提交以下证据材料：1、2012年11月22日原、被告签订的塔机租赁合同一份，证明原告将其所有的“华夏”牌子塔式起重机出租给被告使用；2、欠条一份，证明截止到2014年3月23日，被告欠原告租赁费5万元，被告承诺2014年4月23日之前偿还，逾期按月息1.5分支付利息。被告张红伟庭审缺席，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信。本院查明的事实与原告的陈述一致。本院认为，原、被告之间存在塔式起重机租赁合同关系，该合同是双方当事人的真实意思，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告没有按照约定支付原告租赁费构成违约，应承担违约责任，原告要求被告给付租赁费的请求合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的逾期付款利息，其实质为逾期付款违约金，双方约定按月息1.5分支付符合法律规定，但总额应以原告请求的1.8万元为限，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张红伟于判决生效后5日内给付原告吴季租赁费5万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算标准：以5万元为本金，按月息1.5分计算，时间从2014年4月24日起至被告付清租赁费之日止，总额以1.8万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告张红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费1500元。户名：商丘市财政局；账号：800001607911011；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员　　田仲秋二〇一六年四月十三日书记员　　赵晓慧 搜索“”