（2016）鄂9004民初794号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-05

案件名称

郑某与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙桃市人民法院

所属地区

仙桃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条

全文

湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民初794号原告郑某。被告程某。委托代理人杨笃珍，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。原告郑某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员向涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告程某及其委托代理人杨笃珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原告郑某与被告程某于××××年××月结婚，××××年××月××日生育长女程某甲，现已出嫁，××××年××月××日生育次女程某乙。2003年，原、被告共同建造了一栋位于××市××镇××村二间二层的房屋。由于原、被告性格差异大，双方没有共同语言，被告程某对原告郑某不尽责任，家庭暴力时有发生，2008年原告郑某被迫离家，从此双方分居生活至今，原、被告夫妻感情破裂。原告郑某要求与被告程某离婚；依法分割夫妻共同财产。原告郑某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：××市××镇××村民委员会证明1份，证明原告郑某与被告程某于××××年××月结婚；证据二：常住人口登记卡1份，证明原、被告系夫妻关系，原、被告之女程某乙已成年；证据三：天门市横林法律服务所对刘某、杨某的调查笔录各1份，证明原告郑某从2008年2月至今，在西安一家服装厂打工，没有见到过原告郑某的丈夫，原告郑某在厂里不会做衣服，只是在打杂工。被告程某辩称：原、被告的夫妻感情尚好，虽然在生活中有磕磕碰碰，但是并未影响夫妻感情，遇事有商有量，相互尊重，相互扶持，共度难关，被告程某不同意与原告郑某离婚。原告郑某认为位于××市××镇××村二间二层的房屋属于夫妻共同财产，要求依法分割，被告程某认为原、被告双方并无夫妻共同财产，该房屋权属登记是原告程某的父亲。被告程某未向本院提交证据。经庭审质证，被告程某对原告郑某提交证据一、二均无异议，且上述证据形式要件及来源合法，客观真实，本院依法予以采信。被告程某对原告郑某提交的证据三的真实性有异议，认为证人应当出庭作证。对上述有争议的证据，本院认为：证人无特殊情形应当出庭接受质询，本院依法不予采信。经审理查明：原告郑某与被告程某于××××年××月按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女程某甲，××××年××月××日生育次女程某乙。本院认为：原告郑某与被告程某均未向本院提交婚姻登记记录证明，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）中：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》施行之前，未办结婚登记而以夫妻名义共同生活的，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”据此，原、被告属于事实婚姻。原告郑某与被告程某分居时间较长，且互不履行夫妻义务，夫妻感情破裂，原告郑某要求与被告程某离婚的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告郑某无证据证明原、被告存在可供分配的夫妻共同财产，对其要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记，而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告郑某与被告程某离婚；二、驳回原告郑某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　向涛二〇一六年四月十三日书　记　员　　徐海 来源：百度搜索“”