（2016）闽0427民初372号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-31

案件名称

胡某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沙县人民法院

所属地区

沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0427民初372号原告胡某甲，男，汉族，1970年6月7日出生，住沙县。委托代理人邓享明。被告陈某，女，1972年10月30日出生，住沙县。原告胡某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人邓享明、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在沙县富口乡人民政府登记结婚，婚后生育一子一女。原、被告性格不合，差异较大，夫妻感情一般，婚后常因家庭事务发生争吵打架，2008年正月双方又因琐事争吵，原告就在外经营沙县小吃，与被告分居8年之久。原、被告双方常年都很少沟通，互不来往，无法共同生活。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，法院，92012要求判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子胡某丙随被告共同生活。被告陈某应诉辩称，原、被告感情并未破裂，同时为了孩子的健康成长考虑，其不同意离婚。经审理查明，原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女胡某乙，××××年××月××日生育一子胡某丙。婚后双方因家庭事务发生争吵，产生矛盾，原告遂诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告双方虽因家庭事务产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，加之考虑到原、被告的儿子胡某丙尚未成年，处在需要父母双方关心照顾时期，如果双方能相互关心体贴，多沟通交流，仍有和好可能。原告认为夫妻感情破裂，但其向法庭提供的证据不足以证实，因此，原告认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡某甲的诉讼请求。本案受理费245元，适用简易程序审理，减半收取122.5元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。代理审判员　　江颖蓉二〇一六年四月十三日书　记　员　　黄　慧附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：