（2016）浙0302刑初504号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-27

案件名称

林某甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初504号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人林某甲，个体。因本案于2015年9月25日被行政拘留十三日，同年11月17日被取保候审，2016年3月31日被本院决定逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人董立人，浙江海昌律师事务所律师。辩护人陈乐建，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）510号起诉书指控被告人林某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈璜璜出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人董立人、陈乐建到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2015年9月25日4时许，被告人林某甲酒后在本区惠民路与江滨路交叉路口边，用口袋中的福特车钥匙，无故对停放在路边的被害人朱某的牌照为浙C×××××红色奔驰轿车、被害人郑某的牌照为浙C×××××灰色福克斯轿车、被害人潘某的牌照为浙C×××××黑色广州本田雅阁轿车、被害人王某的牌照为浙C×××××黑色大众速腾轿车、被害人林某丙的牌照为浙C×××××红色起亚轿车进行任意刮划、用脚踹踢，致上述五辆轿车受损。经鉴定，上述受损车辆中奔驰牌BJ718VF轿车左前门一扇价值人民币700元、左后门一扇价值人民币700元、右前叶子板一块价值人民币600元、后备箱一个价值人民币1000元；福克斯CAF7201B轿车左后叶子板一块价值人民币300元；大众牌FV7146FBMGG轿车左后门一扇价值人民币350元；起亚YQZ7165A轿车左前门一扇价值人民币750元、左后门一扇价值人民币350元，总价值共计人民币4750元。案发后，被告人林某甲于2015年11月17日15时许主动到公安机关投案。2016年2月24日，被告人林某甲与被损轿车的车主郑某、潘某、王某、林某丙及朱某的同事林某乙五人达成赔偿协议并取得对方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某乙、刘某的证言、被害人郑某、潘某、王某、林某丙的陈述、钥匙、照片、证据保全清单、车辆登记信息、赔偿协议、行政处罚决定书、归案情况说明、价格认定结论书、检查笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人犯罪以后自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，同时被告人已赔偿被损车辆车主的经济损失并获得谅解，还可对被告人酌情从轻处罚并宣告缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出判处拘役四个月至六个月的量刑建议，与本案情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　黄书瑶二〇一六年四月十三日书　记　员　　朱园园附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”