（2016）豫1402民初138号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-12

案件名称

王红雨与李传振、常书东买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

商丘市梁园区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王红雨,李传振,常书东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1402民初138号原告王红雨，男，1981年6月9日出生，汉族。被告李传振，男，1966年8月25日出生，汉族。被告常书东，男，1978年3月4日出生，汉族。原告王红雨与被告李传振、常书东买卖合同纠纷一案，本院2016年1月5日受理后依法由审判员王军号、韩明、人民陪审员宋伟组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告王红雨到庭参加了诉讼，被告李传振、常书东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王红雨诉称：2012年12月7日被告从原告处购买476100元的钢材，并出具欠条。经原告多次催要至今未还，特诉至法院要求被告归还货款476100元及利息和各项损失。被告李传振、常书东未提出答辩，未提交书面证据。在举证期限内，原告向本院提交的证据有：1、欠条1份及协议书1份，证明被告欠钢材款476100元并承诺在第一笔工程款拨付时偿还，被告常书东对钢材款进行担保。2、李传振证明1份，证明在2015年11月9日被告已经收到工程款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关民事法律规定，本院认为原告提交证据能够相互印证，形式合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认证查明：2012年12月7日被告李传振承建了被告常书东开发的民权白云寺社区的工程，在承建过程中购买了原告的钢材。后经双方结算，被告李传振为原告出具了欠条，约定三日内偿还，利率为月息3%，出具欠条后至今未付。2014年9月6日原告与被告李传振、常书东签订协议，承诺2014年9月5日第一笔拨付工程款后一次性付清钢材款。如五日内未及时付清，被告李传振、常书东承担违约责任，支付违约金200000元，被告常书东对该笔货款作了担保。现工程款已经拨付但是被告未按约定偿还钢材款，双方形成纠纷。上述事实，由当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告王红雨向被告李传振承建的工程提供钢材，双方形成了买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告李传振在收到原告所供的价值476100元的钢材后，未能及时支付货款，其行为违反了合同约定。原告据此要求被告李传振支付上述货款的诉请，本院予以支持。被告常书东作为担保人，虽然没有约定担保的方式和范围，应推定为对全部钢材款及利息的连带责任担保。原告要求被告李传振按约定支付利息，按月息3%计算，因约定利息明显过高，根据最高人民法院相关司法解释规定，本院将利率调整为2015年9月1日之前的按同期银行贷款利率的四倍计算，2015年9月1日之后的按月息2%计算。原告要求的损失费用，因原告未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告李传振支付原告王红雨钢材款476100元及利息（利息自2012年12月11日起至2015年8月31日按中国人民银行同期贷款利率四倍计息，2015年9月1日起按月利率2%计算至货款实际付清之日止），于判决书生效后十日内履行完毕。被告常书东对上述钢材款承担连带清偿责任。二、驳回原告王红雨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8440元，保全费3020元，共计11460元，由被告李传振、常书东负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　王军号审　判　员　　韩　明人民陪审员　　宋　伟二〇一六年四月十三日书　记　员　　司　曼 关注公众号“”