（2016）鄂1223民初第73号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-04-20
案件名称
原告黄某某与被告殷某某、王某某民间借贷纠纷一案一审判决书
法院
崇阳县人民法院
所属地区
崇阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某某,殷某某,王某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款
全文
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1223民初第73号原告：黄某某。委托代理人：杨献元，崇阳县天城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。被告：殷某某。被告：王某某，系殷某某之夫。原告黄某某与被告殷某某、王某某民间借贷纠纷一案，于2016年1月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员程天华独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理杨献元，被告殷某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：2005年，被告殷某某和被告王某某在北京市开办北京欧亿斯地板厂，因缺少周转资金，多次向原告立据借款，并约定月利率为2%。此后，二被告向原告偿还了部分利息，并收回了其向出具的借条，并由被告殷某某重新立据，2014年8月5日立据借款48960元；2014年12月23日立据借款360000元；2015年3月26日立据借款394800元，2015年7月23日立据借款550000元；合计1353760元，此后，原告多次向二被告催讨借款，但二被告一致拖欠至今未还，为此，原告起诉来院，请求判决二被告立即向原告偿还借款1353760元，并自立据借款之日起到还款之日止按月利率2%支付利息，诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交了以下证据：证据1，原告的身份证。证明原告的基本情况和主体资格。证据2，被告的户籍证明。证明被告的基本情况和主体资格。证据3，借条。证明被告向原告立据借款共计1353760元及约定的利息。证据4，工商营业执照和税务登记证。证明被告于2005年在北京开办北京欧亿斯地板厂。被告殷某某辩称，我向原告借款只有10几万元，借款后多年来息转本又转息所形成的现在的借款，其中一笔394800元的借款当时实际只借60000元，后通过息转本形成的，借款该还，但利息过高，目前我也无力偿还。被告殷某某未向本院提交证据。王某某未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，被告殷某某对原告黄某某提供的证据1、2、4无异议，对证据3提出异议，认为实际借款只有10几万元，都是息转本逐年形成的。本院认为，被告殷某某对原告提供的1、2、4无异议，本院予以确认，对原告提供的证据3，四笔借款中3笔载明利息已付一年，双方将一年未实际发生的利息计入本金，应予扣除，3笔借款约定月利率超过年利率24%的的部分，违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，其超过年利率24%的利息不予支持。本院根据上述认证结果，并结合法庭调查及当事人的自认的事实，认定以下事实：原、被告原有借贷关系。2014年8月5日被告殷某某向原告黄某某立据借款48960元，载明利息已付一年，被告将2014年8月5日以后一年的利息按月利率25‰计算在48960元中；2014年12月23日被告殷某某向原告立据借款360000元，载明利息已付一年，被告将2014年12月23日以后一年的利息按月利率20‰计算在360000元中；2015年3月26日被告殷某某向原告立据借款394800元，约定的利息为月利率30‰，2015年7月28日前还清；2015年7月23日被告殷某某向原告立据借款550000元，载明利息已付一年，被告将2015年7月23日以后一年的利息按月利率25‰计算在550000元中；合计借款1353760元，经催讨未付，为此，原告起诉来院。审理中，被告殷某某与原告黄某某协商：1，2014年8月5日借款48960元。减去利息转本8960元，本金以40000元计算，并自借款之日起按月利率20‰计息，2，2014年12月23日借款360000元。减去利息转本70000元，本金以290000元计算，并自借款之日起按月利率20‰计息，3，2015年3月26日借款394800元。减去利息转本170000元，本金以224800元计算，并自借款之日起按月利率20‰计息，4，2015年7月23日借款550000元。减去利息转本150000元，本金以400000元计算，并自借款之日起按月利率20‰计息。合计本金954800元。同时查明，被告殷某某、王某某于2015年8月办理离婚手续，上述借款系二被告离婚前所借。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，在借款过程中，原、被告将借款的利息计入本金及实际未发生的利息计入本金，庭审后，双方对上述借款不应计入本金的部分扣除后，重新约定借款本息，本院予以支持，被告王某某系被告殷某某的丈夫，该借款系二被告在婚姻存续期间所借，依法应共同清偿，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（2）第二十四条之规定，缺席判决如下：被告殷某某、王某某于本判决生效后三个月内偿还原告黄某某借款954800元，其中40000元、290000元、224800元、400000元自各笔借款之日起至清偿完毕止按月利率的20‰计息。如果未按本判决指定的期限履行给付现金的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费8492元，由原告负担2000元，被告殷某某、王某某负担6492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 程天华二〇一六年四月十三日书记员 饶 锐 微信公众号“”