（2016）苏1204刑初79号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-08-24

案件名称

张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一审刑事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

生产、销售不符合安全标准的食品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百四十三条，第一百四十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1204刑初79号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人张某，因本案于2015年11月17日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2016年4月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人许珍平，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员汤琼出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某于2015年9月，以120元的价格购得高级精制盐50公斤，后于同年9月至10月，在泰州市姜堰区俞垛镇其经营的“某快餐排挡”店内，多次使用该盐制作快餐销售给他人食用。经鉴定，张某使用的高级精制盐碘含量为0mg/kg,不符合GB5461-2000《食用盐》标准的精制盐二级品要求。案发后，被告人张某于2015年11月17日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。公安机关从被告人处扣押高级精制盐18公斤，现暂存于公安机关。上述事实，被告人张某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；受案登记表、立案决定书、扣押物品清单等书证；证人丁某、高某等人的证言；检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处��被告人张某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人是非暴力型犯罪，具有自首、自愿认罪情节，且是初犯，建议从轻处罚”的辩护意见，予以采纳；辩护人提出“对被告人适用缓刑”的辩护意见，因被告人多次使用不符合安全标准的精制盐制作快餐，并销售给不特定的人员食用，对其适用缓刑，不足以体现刑罚价值，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年11月17日起至2016年7月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、扣押在案的高级精制盐十八公斤，予以没收，由暂存单位泰州市姜堰区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　刘世红二〇一六年四月十三日书记员　　王　健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔���对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 搜索“”