（2016）辽0113民初1062号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-07-28
案件名称
原告姚梅华诉徐英南健康权纠纷一案一审民事判决书
法院
沈阳市沈北新区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚梅华,徐英南
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款
全文
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0113民初1062号原告姚梅华，女。被告徐英南，男。原告姚梅华诉徐英南健康权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员林丹于2016年3月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚梅华、被告徐英南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚梅华诉称，2016年2月14日21时30分左右，被告在沈北新区金星街安宇小区四季红饭店二楼无故将原告打伤，后由饭店老板及员工将原告送至沈北新区中心医院治疗，医生告知原告在家休息及增加营养，原告要求被告支付相关费用，但是被告拒绝支付，后经派出所调解未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费1129.46元、误工费2000元、精神损失费3000元，共计6129.46元。被告徐英南辩称，确实发生了纠纷，我也打了原告，我不同意赔偿原告要求的损失。经审理查明，原告系沈北新区金星街四季红春饼店服务员，月工资2000元，2016年2月14日21时20分左右，被告与案外人乔连城等人到沈阳市沈北新区金星街四季红饭店208包间喝酒，被告与乔连城到二楼上厕所，二人在一个厕所里，乔连城在便池的侧边，被告正对着便池，被告的身后就是厕所的门，二人在上厕所时未关门，原告正在厕所对面的水池洗碗，就说：“上厕所怎么不关门？”就把厕所门关上，关上门之后说：“一点素质都没有，我都赶上你妈岁数大了。”被告把门推开说：“你说谁呢？”，原告说“说你咋地。”被告就往原告身上踹，原告拿起地上的拖布打了被告前胸一下，被告用右脚踹原告腹部一下，原告躺倒地上，四季红老板将原告送至沈北新区中心医院并报警。当日原告到沈北新区中心医院检查，花费医疗费1129.46元，诊断书医嘱休息两周。以上事实，有原、被告当庭陈述、证人证言、门诊病历、医疗费票据、沈阳市沈北新区新城子街派出所询问笔录等相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告在日常生活中与他人相处时，言行举止都应礼貌，在本次纠纷中，被告上厕所不关门的不文明行为是纠纷的起因，且在与原告发生言语冲突后用脚踹原告，对损害后果应承担主要责任。原告在纠纷发生时用语不文明，并用拖布打被告，对损害后果应承担次要责任。关于原告要求的医疗费1129.46元，为实际发生，本院予以支持；关于原告要求的误工费2000元，根据原告提交的诊断书按照原告月收入2000元计算原告休息天数14天，共计933.38元。关于原告要求的精神损失费3000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告徐英南赔偿原告姚梅华医疗费1129.46元的70%，即790.62元；二、被告徐英南赔偿原告姚梅华误工费933.38元的70%，即653.37元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项（清单附后），被告于本判决发生法律效力时一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由原告姚梅华负担75元，被告徐英南负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 林丹二〇一六年四月十三日书记员 金鑫赔偿明细被告徐英南赔偿原告姚梅华费用：一、医疗费1129.46元×70%=790.62元二、误工费（2000元÷30天）×14天×70%=653.37元以上合计1443.99元附：相关法律依据《中华人民共和国侵权行为法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 来自：