（2016）鲁0781民初1214号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-10-28

案件名称

王希朋与赵涛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王希朋,赵涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初1214号原告王希朋。被告赵涛。原告王希朋诉被告赵涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员傅安伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王希朋到庭参加诉讼，被告赵涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王希朋���称，被告赵涛与何军庆（已经去世）合伙经营加工制作控沙船业务，自2012年开始二人从原告处购买三相电动机，后经结算，何军庆于2013年1月16日出具欠条一份，载明欠货款12800元并由何军庆和被告赵涛签字。后该款经催要，被告赵涛于2013年归还了2000元，何军庆死亡后，尚欠货款10800元至今未付。为此，原告请求法院判令被告支付货款10800元及利息（计算至判决确认的还款之日）；本案诉讼费用由被告承担。被告赵涛未答辩。经审理查明，2012年，被告赵涛、何军庆（已死亡）在合伙经营期间从原告王希鹏处购买船用三相电机。双方经结算，被告尚欠原告货款12800元，2013年1月16日，由何军庆向原告出具欠据一份，被告赵涛签字确认。2014年年底，被告赵涛偿还货款2000元，何军庆于2015年死亡后，剩余货款经原告追要未果。为此，原告诉来本院要求处理。本院确认的上述事实，有原告提供的欠据、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，原告王希鹏与被告赵涛、何军庆（已死亡）之间的买卖行为系当事人的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应依约履行。在原告履行交货义务后，被告与何军庆作为买受人在原告催要时应当及时支付货款，现因何军庆已死亡，则被告作为合伙人对合伙的债务承担连带责任，因此，对原告要求被告偿还货款10800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付欠款利息的诉讼请求，本院认为，因被告的欠款确实给原告造成了一定的损失，原告主张按照银行同期贷款利率自起诉之日计算至判决确定的还��之日并无不当，因此，对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王希朋货款10800元及利息（以10800元为基数，按照银行同期贷款利率自2016年2月25日计算至判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，诉讼保全费130元，均由被告赵涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院.代理审判员　　傅安伟二〇一六年四月十三日书　记　员　　曹　艳 来自