（2016）粤1973刑初207号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-10-09

案件名称

位某赌博一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

位某

案由

赌博

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初207号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人位某，女，汉族，初中文化，在东莞市横沥镇山厦小食街经营盛隆商行，户籍所在地为河南省商水县谭庄镇肖潭村*组（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯赌博罪于2015年10月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）158号起诉书指控被告人位某犯赌博罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉。被告人位某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人位某在东莞市横沥镇山厦小食街经营盛隆商行。2015年9月15日，位某开始在盛隆商行帮一名男子（另案处理）收受他人六合彩投注，并从中获利。2015年10月13日，位某共接受王某、韦某等24名参赌人员的投注。当天20时30分许，公安机关根据线索，在盛隆商行将位某、王某等人抓获，并当场缴获六合彩投注单15张、六合彩投注总单3张、赌资人民币808元。至被抓获，位某共接受投注11期，投注额共计约人民币88000元，获利共计约人民币6000元。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，郭某等证人的证言，常住人口基本信息表等书证，监控录像，被告人位某的供述等证据。公诉机关���此认为被告人位某以营利为目的，收受他人六合彩投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人位某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，被告人位某在东莞市横沥镇山厦小食街经营盛隆商行。2015年9月15日，位某开始在盛隆商行帮一名男子（另案处理）收受他人六合彩投注，并从中获利。2015年10月13日，位某共接受王某、韦某等24名参赌人员的投注。当天20时30分许，公安机关根据线索，在盛隆商行将位某、王某等人抓获，并当场缴获六合彩投注单15张、六合彩投注总单3张、赌资人民币808元。至被抓获，位某共接受投注11期，投注额共计约人民币88000元，获利共计约人民币6000元。上述事实，有证人郭某、王某、韦某、雷某、杨某的证言及辨认笔录，搜查证，搜查笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，扣押决定书，投注单，证据保全决定书，监控录像截图，常住人口基本信息表，行政处罚决定书，监控录像，被告人位某的供述、辨认笔录及指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人位某以营利为目的，以收受六合彩投注的方式赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人位某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人位某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于本案被告人位某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人位某以其自报身份予以判决。根据被告人位某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人位某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年5月12日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国��）。二、随案移送的人民币808元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李奇志审　判　员　　刘仕雯人民陪审员　　黄绍聪二〇一六年四月十三日书　记　员　　曾子凤 百度搜索“”