2015年丰民（商）初字第27168号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-10-03

案件名称

代苗哲诉魏志鲲民间借贷纠纷一案

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代苗哲,魏志鲲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书2015年丰民（商）初字第27168号原告代苗哲，女，1988年9月1日出生。被告魏志鲲，男，1993年6月17日出生。原告代苗哲与被告魏志鲲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告代苗哲到庭参加诉讼。被告魏志鲲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代苗哲诉称，原告与被告系朋友关系，2014年6月至7月，被告以家中有急事为由向原告借款35000元，并为原告出具欠条承诺2个月内偿还该欠款。自2014年10月起，原告开始向被告催要该欠款，被告时至今日未将欠款给付原告。现请求判令被告给付原告欠款35000元，本案诉讼费用由被告承担。被告魏志鲲未答辩。经审理查明，2014年7月20日，被告魏志鲲向原告代苗哲借款35000元，并于当日为代苗哲出具借条载明，今借到代苗哲现金35000元。此后，魏志鲲未能履行还款义务。以上事实，有代苗哲向法庭提供的魏志鲲为其出具的《借条》及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏志鲲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据本案查明的事实，2014年7月20日，魏志鲲向代苗哲借款35000元，事实清楚。现代苗哲要求魏志鲲偿还借款，该请求并无不当，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏志鲲于判决生效后七日内给付原告代苗哲借款三万五千元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告魏志鲲负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长　　童学勇审判员　　李　岩审判员　　林丹竹二〇一六年四月十三日书记员　　王旻忞 来源：百度搜索“”