（2016）闽0921刑初130号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-31

案件名称

方某犯抢夺罪一审刑事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

方某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省霞浦县人民法院刑事判决书（2016）闽0921刑初130号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人方某，男，1986年1月16日出生，住霞浦县。2005年因犯盗窃罪被福建省泰宁县人民法院判处有期徒刑六个月，2005年9月13日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年12月1日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）98号起诉书指控被告人方某犯抢夺罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月13日，被告人方某在霞浦县东吾路“水沐年华”足浴城楼下吴某京杂店内，以购买香烟为由，趁吴某不备，抢走吴某手中尚未拆封的硬盒中华香烟1条。经霞浦县价格认证中心鉴定，该被抢香烟价值人民币430元。2015年11月13日和15日，被告人方某在霞浦县松城街道府前路东门头城隍庙后面小巷内，趁林某、吕某不备，分别抢走该二人手中女式手包各1个，包内分别装有人民币200元及小米手机1部和人民币230元及三星3502型手机1部。经霞浦县价格认证中心鉴定，该被抢三星3502型手机价值人民币398元。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，霞浦县公安局出具的到案经过、尿液检测报告、被告人方某户籍信息、手机发票复印件、刑满释放证明，霞浦县价格认证中心价格鉴定意见书，被害人林某、吕某、吴某陈述，证人姜某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某以非法占有为目的，趁人不备，公然多次夺取他人财物，价值共计人民币1258元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。应当追究被告人方某的刑事责任。被告人方某有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人方某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合以上情节，对被告人方某予以从轻处罚，并据之确定从轻处罚之幅度。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人方某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（罚金应于本判决生效之日起五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年8月31日止）。二、追缴被告人方某的违法所得人民币1258元及小米手机1部，分别返还被害人吴某某、林某某、吕某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　林　杰审　判　员　　沈晚晖人民陪审员　　曾凤杰二〇一六年四月十三日书　记　员　　梁妍岑附：相关的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。来源：