（2016）浙0783民初2516号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-05

案件名称

金某与包某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,包某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初2516号原告：金某。委托代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。被告：包某甲。原告金某为与被告包某甲离婚纠纷一案，于2016年3月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员陈楼康适用简易程序，本院于2016年4月13日依法公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人吴阳燕、被告包某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某起诉称：2015年初，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿包某乙。由于婚前缺乏足够了解，草率结婚，婚后双方因性格不合，遇事没有商量，平时也没有正常的交流与沟通，没有建立起真正的夫妻感情。加上被告对原告缺乏信任，并经常为家庭琐事发生争吵。更让原告无法忍受的是，被告在原告产后不仅没有应有的关系反而时常找原告吵架，对女儿也没有尽心尽职，最终导致原被告之间的夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、女儿包某乙由被告抚养成人，抚养费共同承担。在举证期限内，原告金某向本院提供了结婚证、出生医学证明（复印件）各一份，用以证明上述事实。被告包某甲未向本院提交书面的答辩状，但在庭审中口头答辩称：不同意离婚，现在双方之间有一些误会，只要双方加强沟通是有和好可能的。被告包某甲未向本院提交证据材料。经审理，结合庭审举证、质证及双方陈述，本院对证据认证如下：关于原告金某提供的证据一，经被告包某甲质证，对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，本院予以认定。关于原告金某提供的证据二，经被告包某甲质证，该复印件与原件一致，对于证据的真实性、合法性和关联性均无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，本院予以认定。据此认证，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2014年通过微信认识，××××年××月××日在东阳市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿包某乙，现在由被告带养。原、被告一致陈述在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权、债务。本院认为，原、被告双方相识相恋后，自愿登记结婚，婚后已经建立起一定的夫妻感情，只要双方各自在今后的生活中能够互相关心，多做沟通，多为家庭考虑，夫妻双方是可能和好的。原告未能举证证明双方存有准予离婚的法定情形。因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告金某要求与被告包某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　陈楼康二〇一六年四月十三日代书　记员　　胡小旋 更多数据：搜索“”来源：