（2016）陕0628民初175号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-27

案件名称

刘林与罗万红、ＸＸ民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

富县人民法院

所属地区

富县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘林,罗万红,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省富县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0628民初175号原告：刘林，男。被告：罗万红，男。被告：ＸＸ，男。原告刘林与被告罗万红、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员陈东旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘林到庭参加了诉讼，被告罗万红、ＸＸ经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林诉称：2014年1月24日，二被告借原告现金50000元，约定利息0.03元，借款期限一年。到期后，经原告多次索要，二被告只给付了10000元利息，剩余借款至今未清偿。现请求：1、判令二被告连带清偿所欠原告现金50000元及约定利息（自2014年1月24日起至给付之日止，按月利率3%计算）；2、由二被告承担案件受理费。原告刘林为证明其诉讼请求及主张向法庭提交证据有，借条原件一张。证明2014年1月24日，二被告向原告借款50000元，约定月利率3%的事实。被告罗万红、ＸＸ未质证。本院认为，该证据内容真实，形式合法，故予以采信，作为定案依据。被告罗万红、ＸＸ未答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2014年1月24日，被告罗万红、ＸＸ借原告刘林现金50000元，双方约定月利率3%，未约定还款期限。二被告向原告出具借据一份，并均在借据上签字。被告ＸＸ于2014年9月23日向原告清偿借款利息10000元（利息已清至2014年8月14日）。后经原告多次向二被告索要剩余本息未果。本院认为，原告与二被告之间的借贷关系明确，应予以确认。对原告主张由被告清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。但双方约定利率超出年利率24%，对超出部分依法不予保护。被告按约定月利率3%，已向原告清偿10000元利息，因未超过年利率36%，且双方已自愿履行，故应按约定计入还款，原告请求的借款利息应自2014年8月15日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗万红、ＸＸ于本判决生效之日起10日内向原告刘林连带清偿借款50000元及利息（自2014年8月15日起至实际支付之日止，按年利率24%计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告罗万红、ＸＸ连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员　　陈东旭二〇一六年四月十三日书　记　员　　耿　婷本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”