（2016）川1623民初512号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2018-07-20

案件名称

2016-512号原告甘某诉被告黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第五十五条第一款

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1623民初512号原告甘某，女，汉族，生于1970年9月28日。委托代理人甘在华，四川协泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告黄某甲，男，汉族，生于1970年9月28日。原告甘某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由代理审判员邓鸿波独任审理，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告甘某及委托代理人、被告黄某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘某诉称：1993年元月，原告与被告在广东省惠东区坪山镇打工相识，经过12天的交往后，双方到邻水县复盛乡人民政府办理结婚登记，由于结婚证遗失，双方于2013年7月22日补办了结婚登记。双方婚后于1993年农历12月初八生育女儿黄某乙（已成家），于1995年6月20日生育儿子黄某丙。由于婚前接触时间短，原告对被告了解不够，婚姻基础差，在婚后长期的共同生活中，被告的一些不良习气逐渐地暴露出来：一、被告脾气暴躁，性格古怪，经常为一些家庭琐事与原告争吵不休，并经常对原告实施家庭暴露，其行为使原告的心灵和身体受到严重伤害，长期生活在恐怖的阴影之中；二、被告疑心太大，无端怀疑原告有外遇，并经常为此与原告吵闹，并扬言要划烂原告的脸，要把原告打成废人；三、被告长期对原告及父母进行威胁、辱骂，由此形成的矛盾无法排解。由于夫妻感情不合，2009年9月至今双方分居已满6年。婚姻关系存续期间，原、被告购买了位于邻水县丰禾镇正兴街民兴路新民巷55号5楼2号120平方米住房一套。双方无债权、债务分割。综上所述，被告的行为直接导致夫妻感情彻底破裂，婚姻关系无法维持，原告特向人民法院起诉要求与被告离婚，分割夫妻共同财产。被告黄某甲答辩称：我不同意离婚，组成一个家庭共同生活二十多年不容易，离婚对娃儿不好，同时我也愿意改正自己的缺点，希望原告看在子女的份上不要离婚，影响我们夫妻感情的主要是因为我因工作受伤造成了身体残疾，我受伤后，原告也对我尽心尽力的予以了照顾。另外，我对被告也没有实施家庭暴力，分居6年也不是事实，位于丰禾的住房是我一个人挣钱买的，我的伤残赔偿金以及工资收入都在原告处，其在外面开的店都是我的钱。经审理查明，原、被告系在外务工期间相识确立恋爱关系，于1993年1月12日登记结婚，后因结婚证遗失，于2013年7月22日补办了结婚登记。婚后双方于1993年农历12月8日生育女儿黄某乙（已成家），于1995年6月20日生育儿子黄某丙（现在外务工）。婚后，双方为生活琐事确有吵闹现象，但被告当庭表示愿意改正缺点。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂起诉至法院要求与被告离婚。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚证复印件，结合原告的当庭陈述及调查查明的情况为证，本院予以采信。对原告提供的对冯永祥、杨小会、甘立军的调查笔录，因证人未出庭作证，接受当事人的质询，对该调查笔录不予采信。本院认为，原、被告系自由恋爱，是在经过相互了解，相互信任的基础上，办理的结婚登记并共同生活，婚后先后生育了两个子女，建立起了较为牢固的夫妻感情。原告认为双方因家庭琐事发生矛盾分居生活而导致夫妻感情破裂，但并未在庭审中提出充分的证据予以证明。因家庭琐事产生矛盾，而发生争吵，会在一定程度上影响夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情完全破裂，只要双方在今后的生活中，相互理解、相互体谅，加强交流沟通，珍惜多年的夫妻感情及家庭亲情，处理好家庭事务，是有和好的可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定，判决如下：驳回原告甘某对被告黄某甲的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告甘某负担。双方当事人如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。代理审判员　　邓鸿波二〇一六年四月十三日书　记　员　　喻恋茸 微信公众号“”