（2016）云0323民初245号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-07-19
案件名称
李某甲与李某乙离婚纠纷案一审民事判决书
法院
师宗县人民法院
所属地区
师宗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,李某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0323民初245号原告李某甲，女，汉族，1975年6月19日生，高中文化，农民，弥勒县人。被告李某乙，男，汉族，1979年1月27日生，小学文化，务工人员，师宗县人。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后,依法适用普通程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某甲诉称：我与李某乙于1997年在昆明打工认识，由于年轻、单纯，致使婚后出现了很多不如意之事，随着小孩的不断长大，加之生活压力的增大，尤其是李某乙有严重的大男子主义，生性多疑，对我和我的家人经常恶言恶言，致使夫妻感情日益淡薄。由于无法忍受这种生活，我曾于2015年1月19日向法院提起离婚诉讼，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。后我们又继续分居，至今年有一年多了，我与李某乙继续共同生活下去已没有意义了。婚生长子（1999年8月20日生）现在师宗县二中上高中，次子（2006年11月25日生）现在师宗凤山小学念小学三年级。因被告父母均已故世，被告靠打小工为生，无法照顾小孩的生活，为有利于儿子的健康成长，两孩子继续由我抚养为宜，况且我母亲每月还有1800元的养老金。为此，我诉至法院，请求判决：1、我与李某乙离婚；2、婚生两子由我抚养；3、师宗县丹凤镇青海园房所有权赠与婚生两孩子；所欠债务119000元（李贵才2万元，李谷窝14000元，李谷香12000元，李谷玉15000元，卢华春7000元，李赛萍6000元，房贷45000元，以上债务平均分担。被告李某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。原告李某甲针对其诉讼主张向本院提交了如下证明材料：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证明：原、被告的自然人身份情况；2、常住人口登记卡复印件各一份，欲证明：婚生孩子李青云、李青峰的出生日期；3、（2015）师民初字第162号开庭传票、受理案件通知书原件各一份，欲证明原告于2015年1月19日起诉离婚。被告李某乙未向本院提交任何证明材料。本院认为，原告提交的证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：原、被告于1997年8月份经人介绍恋爱，于1999年1月按照农村风俗举行婚礼，于1999年4月15日补办结婚登记手续。于1999年8月20日生育长子，于2006年11月25日生育次子。近年来，原、被告因家务琐事发生矛盾，双方缺乏沟通，致使夫妻感情逐渐破裂。后原告李某甲于2015年1月19日起诉离婚，因李某甲未到庭应诉，法院按撤诉处理。后原、被告双方开始分居生活至今。为此，原告诉至本院。本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后双方缺乏必要的沟通和交流，因生活琐事处理不当而逐渐产生矛盾隔阂，双方自2015年1月便开始分居生活，致使夫妻关系恶化，夫妻感情完全破裂，故对原告的离婚请求，本院依法予以支持。关于婚生孩子李青峰、李青云的抚养，本院认为自原、被告双方分居后，两孩子一直随原告在师宗县生活及学习，被告李某乙长期在外务工，从有利于孩子的成长及学习，由原告李某甲抚养两孩子为宜。因原告在起诉时及庭审中均未表示要求被告李某乙支付抚养费，且由于被告李某乙未到庭参加诉讼，原告也未举证证明被告的收入状况，故本案对抚养费问题不作裁判，但相关权利人可就抚养费问题依法另案主张权利。关于夫妻共同财产及共同债务的认定，因被告未到庭应诉，原告也未向本院举证证明，依法应当由原告承担举证不能的不利后果，对原告提出的分割共同财产及分担共同债务的诉请，本院依法不作裁判，但原、被告双方可就婚后共同财产及共同债务依法另案主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；二、婚生长子、次子由原告李某甲负责抚养。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 孙 妮审 判 员 李 翔人民陪审员 卢 爱二〇一六年四月十三日书 记 员 徐娜屏 来自