（2016）浙04民辖17号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2018-07-20

案件名称

李民与吴金华管辖裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李民,吴金华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十七条，第一百五十四条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民辖17号原告：李民。被告:吴金华。原告李民诉被告吴金华民间借贷纠纷一案，桐乡市人民法院于2015年8月20日立案受理后认为因当事人有管辖约定，故将案件移送嘉兴市南湖区人民法院。嘉兴市南湖区人民法院经审查认为桐乡市人民法院移送错误，报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为：本案系民间借贷纠纷，双方当事人签订的《借款协议》约定“本协议执行过程中如发生违约、争议等情形的，归嘉兴市南湖区人民法院管辖”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”嘉兴市南湖区人民法院与本案没有实际联系，故该管辖约定无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案当事人没有约定履行地，现原告诉请被告归还借款，故桐乡市人民法院作为接收货币一方所在地法院，对本案享有管辖权。桐乡市人民法院将本案移送嘉兴市南湖区人民法院错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条第一款之规定，裁定如下：本案由桐乡市人民法院管辖。审　判　长　　李　伟审　判　员　　李美凤代理审判员　　刘文文二〇一六年四月十三日书　记　员　　谢金侃 关注公众号“”