（2016）冀0983民初1188号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-18

案件名称

穆某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初1188号原告：穆某，农民。被告：王某，农民。委托代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。原告穆某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆某、被告王某及委托代理人龚学禄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆某诉称：原、被告于2012年7月经人介绍相识，于××××年××月结婚，于××××年××月××日补办结婚证。由于婚前双方了解甚少，感情基础差，导致婚后双方经常吵架打闹。被告于2015年9月19日回娘家居住至今未回，原告家家人自被告回娘家前后多次去被告娘家接被告，被告及家人均不同意被告回来生活。现原、被告分居多日，无和好意愿。故诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚；依法分割共同财产。被告王某辩称：我不同意离婚，原告的起诉理由纯属虚构，双方感情并未破裂完全有和好的可能性，为此请求被告驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2012年7月经人介绍相识，同年按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚。原告主张婚前双方接触甚少，感情基础差，婚后经常发生争吵，被告经常回娘家居住为由起诉离婚。被告王某不同意离婚，认为双方虽有争吵办并没有达到破裂的程度，婚姻关系并未破裂。上述事实，有结婚证及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原、被告经人介绍相识，同年按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方夫妻感情尚可，虽因家庭琐事发生争吵，但没有根本的利害冲突。因此，原、被告应面对现实，积极沟通，化解矛盾，重归于好。对夫妻感情已彻底破裂的主张，原告无证据证实，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告穆某与被告王某离婚。本案诉讼费用300元，由原告穆某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　戴　军审　判　员　　许淑月人民陪审员　　刘重重二〇一六年四月十三日书　记　员　　王　宇 关注公众号“”