（2016）粤0305民初1363号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2017-12-28
案件名称
张某与李某离婚纠纷一审民事案件判决书
法院
深圳市南山区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,李某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初1363号原告张某，女，汉族，被告李某1，男，汉族，原告张某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法于2016年3月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年5月与被告结为夫妻，并于2013年11月生下一男孩，现2岁3个月。婚后男方经常因为家庭琐事挑起争执，持续长达2-3年。在原告哺乳期时，被告对原告实施暴力，并常把“离婚“二字挂在嘴边。2012年结婚后不久，原、被告发生争执，被告强行拉扯原告到窗口，意图将原告推下去，在原告强行挣扎下，才未导致意外的发生。原告产假到期后回公司上班，被告要求原告辞职回家照顾小孩，约定每月给原告6000元作为离职补偿。2015年10月，被告知道原告怀孕后，表示再生一个小孩养不起，并要求原告去做人流。原告做人流后，被告并没有给予原告相应的照顾和关心。2015年9月，被告通过手机短信向原告提出离婚，同月，原、被告开始分居。2016年1月，被告未再支付小孩的抚养费。现孩子和原告住在原告母亲的家里，孩子从出生到现在一直由原告本人带在身边悉心照顾。虽然原告白天上班，但原告每天晚上下班后都陪伴儿子玩耍和学习。原告很疼爱孩子也很用心教育孩子，且原告坚信自己在物质方面可以满足孩子的要求。从各方面考虑，原告认为孩子跟原告生活，对孩子的成长更有利。现特向法院起诉请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、孩子归原告抚养，被告每月支付孩子抚养费6000元，从2016年1月到孩子大学毕业22周岁为止。被告辩称：一、被告同意解除与原告之间的婚姻关系，办理离婚手续。双方离婚的真实原因是两人婚前了解不深，原告个人感情经历复杂，婚前婚后原告对被告缺乏夫妻间基本的尊重和忠诚，婚后与有妇有子的已婚男子保持不正当男女关系。婚恋期间，原告情感难以捉摸，对被告忽冷忽热系另有隐情。原告对家庭生活无心经营，盲目追求消费，拖累父母晚年生活。原告不能与被告家人和保姆以及她的同事和谐相处，对被告的父母也是不敬。原告对家庭经济界限分明，没有相互关爱和照顾观念。孩子与原告的生活开销基本上由被告支出。被告认为原告辞职回家照顾小孩，要求被告每月给予原告6000元作为离职补偿是不合理的，因为两人共同生活，都有责任齐心合力过好日子。生活期间有过吵架，原告自行爬上马桶坐在洗手间窗户上，以示轻生，被告见非常危险劝说并把原告抱回室内，并未有推原告出窗的情况。窗户侧边是马桶，并没有站人的位置，地形特殊瓷砖墙面及未装防盗窗，稍有不慎即会跌下，不能够强行挣扎，故原告陈述不实。对于原告怀孕与人流的事情，被告认为小家庭经济负担过重，同时间原告子宫及附件多处息肉复发，不宜怀孕，且原告那时刚应聘新工作，原告表示不愿放弃新参加的工作，经过双方及家人尊重原告选择流产的决定。二、关于儿子李某2的抚养权及抚养费问题：1、若儿子李某2的抚养权由被告行使，则被告不需原告支付抚养费。被告认为由其抚养比较有利于孩子的成长和身心健康。被告有良好的家庭成长背景，被告的父母均退休在家，有养老保险及工资收入保障，他们有时间更有能力且愿意亲自照顾抚养孙子；而原告与他人交流经常产生矛盾，2年时间更换16个保姆；原告下班时间不固定，经常加班很晚才回家，且原告自身生活能力欠妥，生活习惯不规律，孩子管理全托付保姆，对孩子成长不利。此外，原告家庭关系复杂，原告继父曾明确表达不喜欢孩子及原告在他家生活，且孩子目前的教育状况令人担忧。2、若儿子李某2的抚养权归原告行使，则被告依法按比例支付抚养费。虽然被告目前没有固定工作，但愿意每月支付1500元抚养费至孩子18周岁止。三、双方婚后无共同财产，各自名下资金各自所有。经审理查明，原、被告于2009年经家人介绍认识，并于××××年××月××日在深圳市南山区民政局登记结婚。2013年11月1日，原、被告生育一子，取名李某2。2015年9月，原、被告开始分居。2016年1月26日，原告向本院起诉离婚。庭审中，原、被告均确认婚生子李某2现随原告一起生活。原告陈述其在深圳市xx有限公司担任证券事务代表，月收入7500元左右。被告陈述其目前在协助xx有限公司破产重组，担任运行副总经理，无正式合同，月收入1.5万元至2.6万元。原告主张双方婚后因性格不合，经常发生矛盾，并提交了照片、微博图片等证据，证明2014年7月被告殴打原告，导致原告手臂受伤。被告对前述证据的真实性无异议。被告提交了照片，用以证明原、被告以及孩子的生活。原告表示被告并不是长时间陪伴小孩，而是有时间才陪小孩。被告提交了“关于毕业蜜月旅行的十个问题”打印件，证明原告与他人有不正当关系。原告表明那是婚前与他人的往来邮件，与婚后没有任何关系。以上事实，有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、出生医学证明、户口本、证明、照片及当事人陈述等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告婚前缺乏深入了解，婚后因性格不合等原因产生矛盾，导致感情不睦，现双方当事人经本院调解无效，均表示双方感情破裂，无法继续共同生活，一致同意离婚，可认定双方感情已经破裂，因此原告起诉请求解除其与被告的婚姻关系，本院予以准许。关于婚生子李某2抚养问题，婚生子李某2未满3周岁，正值幼年，一直由原告抚养和照顾，本院认为由原告直接抚养较为适宜，被告可每周探望一次，具体时间和方式由原、被告商定。关于抚养费问题，原告主张被告每月支付抚养费6000元，本院结合被告陈述的其目前的收入情况及深圳地区的消费水平，酌定被告每月支付抚养费3000元。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，原告未提出分割夫妻共同财产的请求，被告亦表示无共同财产，各自名下资金各自所有。故本院对原、被告的夫妻共同财产不作处理，双方可自行协议处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告张某和被告李某1离婚；二、原、被告婚生子李某2由原告张某直接抚养，被告李某1于本判决生效后的每月10日前向原告张某支付李某2当月的抚养费人民币3000元，直至李某2年满十八周岁时止；被告李某1可每周探望李某2一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代代理审判员 温文渊二〇一六年四月十三日书 记 员 杨 哲 更多数据：