（2016）沪行终242号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-04-26

案件名称

陈某某与上海市人民政府行政其他二审行政判决书

法院

上海市高级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

陈某某,上海市人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十六条，第八十九条

全文

上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪行终242号上诉人（原审原告）陈某某，男，1947年12月26日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人杨雄，市长。委托代理人ＸＸ。委托代理人唐顶春。上诉人陈某某与被上诉人上海市人民政府（以下简称“市政府”）因政府信息公开一案，不服上海市第三中级人民法院（2015）沪三中行初字第218号行政判决，向本院��起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，市政府于2015年9月7日向陈某某作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX03号政府信息公开申请告知行政行为，主要内容为“本机关于8月17日收到您要求公开‘沪府发（1986）50号文关于养老金计发的文件’申请。依据《上海市政府信息公开规定》（以下简称《规定》）第三十五条的规定，答复如下：经查，您要求获取的信息已移交档案馆归档，建议您向上海市档案馆咨询。”市政府次日送达告知书，陈某某不服，向原审提起本案之诉。原审认为，陈某某申请公开的信息已移交上海市档案馆归档，该文的公开应适用档案法律、法规的有关规定。市政府依据《规定》第三十五条作出答复，并无不当，遂判决驳回陈某某的诉讼请求。陈某某不服，向本院提起上诉。上诉人陈���某上诉称，对涉案信息已移交档案馆的说法不予认可，请求撤销原判，改判支持其在一审中的诉讼请求。被上诉人市政府辩称，被诉告知行为程序时限和实体答复内容合法，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人市政府在2015年8月17日收到上诉人陈某某的政府信息公开申请后，于同年9月7日作出被诉政府信息公开申请告知行政行为，符合《规定》中关于答复期限的规定，执法程序合法。因被上诉人经审查发现上诉人申请公开的沪府发（1986）50号文已移交上海市档案馆归档，故依据《规定》第三十五条的规定答复其向上海市档案馆咨询，认定事实清楚，适用法律正确。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人陈某某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中��人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈某某负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　张吉人审　判　员　　王　岩代理审判员　　郭贵银二〇一六年四月十三日书　记　员　　居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条??人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条??人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认���事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：