（2016）赣1126民初132号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-08-02

案件名称

李某与程某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

弋阳县人民法院

所属地区

弋阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,程某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1126民初132号原告李某，无业。被告程某。原告李某诉被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由助理审判员赖红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2014年5月1日，被告因资金周转需要向原告借款20000元（人民币，下同），被告向原告出具借条一份，口头约定月利率3分。借款后，被告不支付利息，也不归还本金，经原告多次催要，被告拒不归还借款。故原告诉至法院要求判令被告归还借款20000元，并自2014年5月1日按月利率3分计算利息至借款清偿完毕之日止；本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；2、被告向原告出具的借条原件一份，证明借款事实。被告程某未作答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，2014年5月1日被告向原告借款20000元，双方未约定还款期限及利息。借款后，被告未归还借款，故原告诉至法院并提出前述诉请。上述事实，被告程某虽未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利，但有原告提供的由被告出具的借条予以证明，本院依法予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，符合法律规定，应予保护。原告李某向被告程某提供了借款，被告程某应当履行归还借款的义务。双方未约定借款期限，原告依法可要求被告在合理期限内返还借款。故对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息，故原告要求被告自2014年5月1日按月利率3分支付利息至借款清偿完毕之日止的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，但原告可自起诉之日要求被告按年利率6%支付逾期利息至借款清偿完毕之日止。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程某于本判决生效之日起三十日内偿还原告李某借款人民币20000元，并支付利息（自2016年2月14日起按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取278元，由原告李某负担94元，由被告程某负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员　　赖红梅二〇一六年四月十三日书　记　员　　童志超 微信公众号“”