（2016）苏0826民初1604号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-30

案件名称

徐某与别某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,别某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初1604号原告徐某，居民。委托代理人潘洪，江苏维世德（无锡）律师事务所律师。被告别某甲，居民。原告徐某与被告别某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员付礼彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人潘洪、被告别某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后原、被告之间感情尚可，并育有二女。后因被告存在外遇多年，时常不回家，对家庭没有责任心，致使原告身心俱疲，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故原告诉至法院，请求判决准予原、被告离婚，婚生女儿别某乙，别某丁由原告抚养。被告别某甲辩称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月登记结婚，并育有两女。原告诉状中陈述被告存在外遇不是事实，原、被告有长期感情基础，婚后生活和睦，故被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2009年4月29日生女孩别某丙，2012年8月31日生女孩别某丁。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚照、常住人口登记卡、出生证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告婚后感情尚可，原告虽主张被告存在外遇，但被告对此予以否认，原告亦未能举证证明，故本院不予采信。综上，原、被告的夫妻感情尚未破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告别某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员　　付礼彬二〇一六年四月十三日书　记　员　　胡　泽附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：