（2016）苏0581民初2732号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-20

案件名称

倪良元与董胜装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪良元,董胜

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初2732号原告倪良元。委托代理人李铭心，江苏正大发展律师事务所律师。被告董胜。原告倪良元与被告董胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员赵晔适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告倪良元及其委托人理人李铭心到庭参加诉讼，被告董胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪良元诉称：要求被告支付装修工程款63000元；本案诉讼费由被告承担。被告董胜未有答辩。审理中，为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了如下证据：1、2015年2月25日《欠条》一份，主要内容：“本欠条殷房子装修款项7万3千还款日期为2015年4月18日还清作此为凭证异世两份。甲方：董胜（签名），乙方：倪良元（签名），日期2015年2月25日”。该欠条背面写有“倪要去1万。2015年5月13日，董胜”2、《欠条》一份，主要内容：“鉴于倪良元为我修房子，工程款73000（柒叁仟元整）。日期为2015年4月18日还清。后来因资金问题于2015年4月18日还清，后来在2015年5月13日还有63000元未还（大写，陆万叁仟元整）。欠款人：董胜，身份证号码320XXXX34”。原告基于其提供的上述证据认为，2014年，原告为被告位于常熟市漕泾新村4区12幢201室房屋进行装修，2015年2月25日经双方对账，被告确认装修工程款总计为73000元，被告出具欠条一份，并承诺于2015年4月18日还清。但被告仅于2015年5月13日支付10000元，余款63000元至今未付，故诉讼来院。被告董胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，本院确认如下事实：原、被告之间存在装修合同关系，经双方对账，被告确认尚结欠原告装修款63000元未支付。本院认为：被告董胜结欠原告倪良元装修款63000元，有原告举证的欠条为凭，本院予以认定。现原告要求被告支付装修款63000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董胜于本判决生效之日起十日内给付原告倪良元装修款63000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告倪良元指定账户，或汇入江苏省常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元、保全费660元，合计1348元，由被告董胜负担。（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审判员　赵　晔二〇一六年四月十三日书记员　谭宇帆 来自