（2016）辽0181民初1149号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-19

案件名称

单某某与被告刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新民市人民法院

所属地区

新民市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初1149号原告：单某某，女，1988年1月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：刘某某，男，1988年2月16日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告单某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐春良适用简易程序独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告单某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未出庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年8月13日在新民市婚姻登记管理处办理结婚登记，婚后生育一子刘某甲（男，2014年2月6日出生），由于婚前了解不深，婚后时常争吵，被告于2015年3月3日在发生争吵后，将原告打伤，造成右手掌骨粉碎性骨折住院多日，后经亲属劝阻，双方勉强在一起生活至今，现被告仍不思悔改，实无继续生活意义，故向贵院请求解除婚姻关系。婚姻关系存续期间内共同出资购买尼桑骐达轿车一辆，原告要求平均分配。婚内无其他共同财产、债务。婚生子由于现年仅2岁，原告具有固定居住场所和经济来源，婚生子由原告抚养更有利于孩子今后的成长，故请求将婚生子判给原告，由被告给付相应抚养费。被告刘某某经本院合法传唤未出庭但书面答辩称，我们感情没有破裂，所以我不同意离婚，我没打过她，她说的不属实。经审理查明，原、被告于1988年2月16日登记结婚。2014年2月6日生育一子刘某甲。被告不同意离婚。原、被告己分居二个月。上述事实，当事人身份证、结婚证为证，经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，离婚之诉中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。原告现虽提出与被告离婚，却并未提供其夫妻感情确已破裂的有力证据。现在原、被告虽有一些矛盾，但双方若能放弃离婚的念头，珍惜夫妻感情，在今后的共同生活中与被告相互谅解、悉心沟通，双方的婚姻是有可能幸福的。结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告单某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告单某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　徐春良二〇一六年四月十三日书记员　　祁　樊 关注公众号“”