（2016）鲁0682民初530号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-25

案件名称

王瑞芝与王瑞芳财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

莱阳市人民法院

所属地区

莱阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王瑞芝,王瑞芳

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十七条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款

全文

山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0682民初530号原告：王瑞芝。被告：王瑞芳，农民。原告王瑞芝诉被告王瑞芳财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞芝和被告王瑞芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月15日，被告到原告家中，用石头将原告家的门窗、大街门砸坏，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告权益，特具状法院，请求判令：1、被告赔偿原告门窗、大街门损失2000元；2、诉讼费由被告负担。被告辩称：这是我父母留下的房屋，我姐姐将她的部分也给我了，我有一半的所有权，所以我砸的是自己的东西，不是原告的。经审理查明，原、被告系亲兄弟，其父母均已去世。原、被告在莱阳市沐浴店镇卧龙村有房屋一栋，原告居住在此房屋中。2015年11月15日，被告将该房屋的大街门及门窗砸毁，原告诉至本院，请求判决被告赔偿。另查明，原、被告父母共生育五个子女，其父母生前未留下遗嘱，对财产进行划分。由于原、被告双方意见无法达成一致，致本案调解不成。上述事实，有现场照片及原、被告的陈述在卷为凭。本院认为，原、被告父母生前并未留下遗嘱，故涉案房屋应由五个子女按份共有。被告将房屋的门窗损坏，侵害了其他共有人的利益，应当对其他共有人给予赔偿，原告要求被告赔偿，理由正当，本院予以支持。但原告并无证据证实其他共有人委托其代为诉讼，故原告只能要求被告赔偿其自己份额的损失。故被告应赔偿原告总损失2000元的五分之一计400元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告王瑞芳于判决生效后十日内赔偿原告王瑞芝400元。驳回原告王瑞芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐瑞芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员　吕　波二〇一六年四月十三日书记员　王维佐 来源：百度“”