（2016）皖0181刑初135号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-04-26

案件名称

陈某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0181刑初135号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1963年2月10日出生于安徽省巢湖市，务工，住巢湖市。��涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月23日被巢湖市公安局刑事拘留，2月26日被该局取保候审，3月17日被巢湖市人民检察院决定取保候审，4月1日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）135号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派代理检察员罗津津出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月15日下午15时41分许，被告人陈某驾驶皖A×××××号小型轿车沿巢湖市长江中路由东向西行驶。当车行驶至长江中路水立方酒店路段时，碰撞到前方同向由被害人丁某驾驶的皖Q×××××号小型轿车尾部，造成两车损坏的道路交通事故。因双方协商不成，丁某报警。交警赶至现场��，发现被告人陈某有酒驾嫌疑，遂将陈某带至合肥市第八人民医院抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人陈某送检的血液中乙醇含量为228.5mg／100ml，属醉酒。另查明：经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人陈某负事故的全部责任。事故发生后，被告人陈某明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。2016年2月17日，被告人陈某与被害人丁某达成赔偿协议，被告人陈某赔偿了被害人经济损失3300元，得到被害人的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询证明、证人李某的证言、被害人丁某的陈述、血样提取登记表、道路交通事故认定书、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书、现场勘验笔录、车辆勘验笔录、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某造成交通事故且负事故的全部责任，血液中乙醇含量为228.5mg／100ml，依法应从严处罚。被告人陈某主动投案且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴���）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　何凤华二〇一六年四月十三日书　记　员　　张　佳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：