（2016）苏0723民初1859号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-27

案件名称

柴某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

灌云县人民法院

所属地区

灌云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴某,陈某,人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初1859号原告柴某，居民。委托代理人被告陈某，居民。委托代理人。原告柴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员陶秀华适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告柴某及其委托代理人陈士勇，被告陈某及其委托代理人焦庆松到庭参加诉讼。现已审理终结。原告柴某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方在灌云县民政局登记结婚，XXXX年X1月XX日生长女柴甲，XXXX年X月XX日生次女柴乙。原、被告共同生活期间，由于双方缺乏了解，平时少有语言沟通，被告除了每月向原告索取生活费外，无其他多少来往，过年过节回家时，被告总是摆脸色给原告看，从不关心双方的夫妻关系，且被告经常将原告拒之门外，不准原告进家门。原、被告于2014年6月分居生活至今。另外，原、被告于2014年1月29日购买53.8平方米住房，为购房双方向亲友借款80000元。现原告起诉，要求与被告离婚；两个女孩原、被告各抚养一个，抚养费各自自理；夫妻共同财产依法分割。被告陈某辩称：原告所述部分不是事实，原、被告购买的53.8平方米的房产没有债务，已还清；原、被告只要互谅互让，双方还有和好可能。被告不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，2004年12月30日双方举行结婚仪式后在一起共同生活，××××年××月××日在灌云县民政局登记结婚，XXXX年XX月XX日生长女柴诗甲、XXXX年x月XX日生次女柴诗乙，两子女现均在被告处生活。原、被告婚后相处一般，常因家庭生活琐事发生吵闹。自2015年夏起原、被告分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚；两个女孩原、被告各抚养一个，抚养费各自自理；夫妻共同财产依法分割。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、原、被告当庭陈述；2、原告举证：原告身份证、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明。上述证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。原告称原、被告于2014年6月分居生活至今，被告予以否认，原告又未举证证实，对此，本院不予确认。本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告结婚十余年，且生育两个女儿，已建立了一定的感情基础。本院从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院依法不予支持。希望原、被告双方互谅互让，珍惜夫妻感情，照顾好子女，双方仍有和好的可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告柴某与被告陈某离婚。本案案件受理费240元、减半收取，由原告柴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员　　陶秀华二〇一六年四月十三日书记员　　王晶晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 关注微信公众号“”