（2015）息民初字第1984号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2017-01-05

案件名称

李开华与董宽宽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李开华,董宽宽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第1984号原告李开华，男，汉族，1973年10月21日出生，住息县。被告董宽宽，男，汉族，1987年8月27日出生，住息县。原告李开华与被告董宽宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李开华到庭参加诉讼，被告董宽宽经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李开华诉称：原告经朋友介绍借给被告款30000元，用于工作和家庭生活，后原告多次催要无果，无奈才诉至法院，要求被告偿还欠款3万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告董宽宽经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，原告李开华与被告董宽宽经村民彭城介绍认识。2012年，被告董宽宽因做工程缺资金向原告李开华借现金7万元，后董宽宽偿还40000元，下欠30000元，董宽宽于2012年11月3日给原告出具借条一张。借条载明：“今借到李开华现金人民币叁万圆，定于2013年1月1日偿还，若超出日期则按银行利率3倍偿还。注：还款日期未按2013年1月1日若超出日期，按银行利率3倍偿还，从借款日期起（2012年11月3号计算）借款人：董宽2012年11月3日”。借条中的“注：还款日期未按2013年1月1日若超出日期，按银行利率3倍偿还，从借款日期起（2012年11月3号计算）”为原告李开华书写，被告董宽宽画押。借款人董宽，实为董宽宽，系被告本人签名画押。由于原告多次向被告催要借款，被告一直未偿还。为此，原告起诉来院要求被告偿还欠款3万元及利息。庭审中，原告举证有：1、原告的身份证；2、被告于2012年11月3日给原告出具欠款3万元欠条一张。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法有效的债权债务关系应受法律保护。被告董宽宽给原告李开华出具借条，系双方意思真实行为，双方形成了债权债务关系，被告应按约定清偿债务。综上，原告要求被告偿还欠款3万元及利息的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告董宽宽于判决生效之日起十日内偿还原告李开华借款30000元及利息（利息按约定的同期银行利率的3倍计算，自2012年11月3日起至履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案诉讼费570元，由被告董宽宽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　于新华人民陪审员　　夏守国人民陪审员　　付青海二〇一六年四月十三日书　记　员　　李　勇 百度搜索“”