（2016）豫0821民初413号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-31

案件名称

王中富、皇甫胜利等与齐占福、闫园园追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

修武县人民法院

所属地区

修武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王中富,皇甫胜利,齐占福,闫园园

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0821民初413号被告齐占福，男，汉族，1964年10月26日生。原告王中富，男，汉族，1965年6月9日生。原告皇甫胜利，男，汉族，1970年10月21日生。三原告委托代理人成保清，修武县第四法律服务所法律工作者。被告闫园园，男，汉族，1989年6月29日生。原告齐占福、王中富、皇甫胜利诉被告闫园园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员陈士杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王中富、皇甫胜利及三原告委托代理人成保清、被告闫园园均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年秋天，被告闫园园在武陟县小麻村建一小学教学楼工程，雇佣三原告为其干活。当时约定，三位原告的工资每人每天180元。工程结束后，三原告共为被告干活约三个月时间，经双方结算：工资总款为23000元。被告支付了三原告10000元工资，下余13000元工资经三原告多次讨要，被告拒不支付。2015年7月，双方经郇封镇司法所调解，被告仅同意用自己的面包车抵账或者只给付三原告3000元，三原告不同意，没有调解成功。为此提起诉讼，请求判令：1、被告闫园园支付欠三原告的工资款13000元；2、诉讼费由被告承担。被告闫园园认可仍欠三原告13000元工资的事实。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的调查重点为：被告闫园园欠三原告工资款13000元是否属实。针对争议焦点提交郇封镇司法所调解笔录一份，证明被告闫园园欠三原告工资款13000元未付的事实。被告闫园园对三原告所举证据无异议。被告闫园园未举证。经审查三原告所举证据符合证据特性，且被告闫园园予以认可，本院予以采信，并确认以下案件事实：2014年秋，三原告受雇于被告在武陟县小麻村学校的工地干活，经双方结算，三原告的工资总款为23000元，被告闫园园支付了三原告工资款10000元，截止起诉之日，被告闫园园欠三原告工资款13000元未付，三原告诉至法院。本院认为，被告闫园园系三原告的雇主，三原告于2014年秋为被告闫园园位于武陟县的工地干活，经双方结算，三原告工资总款为23000元，被告已支付三原告工资10000元，仍欠三原告工资13000元未支付，被告闫园园对欠工资13000元的事实予以认可。因此，被告闫园园应承担继续支付三原告工资余款13000元的法律责任。关于被告闫园园称三原告所建工程存在质量问题，本案不予处理，被告闫园园可另行诉讼。依据《中华人民共和国民法通则》第��百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告闫园园于本判决生效之日起十日内支付三原告工资款13000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告闫园园承担，暂由三原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　陈士杰二〇一六年四月十三日书记员　　薛晓敏河南省修武县人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0821民初413号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 更多数据：搜索“”来源：