（2016）浙1024民初954号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-25

案件名称

陈金标与陈日法、陈金美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈金标,陈日法,陈金美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省仙居县人民法院民事判决书（2016）浙1024民初954号原告：陈金标。被告：陈日法，男，1963年10月31日出生，汉族，住仙居县淡竹乡尚仁村***号，身份证号3326241963********。被告：陈金美。原告陈金标与被告陈日法、陈金美为民间借贷纠纷一案，原告陈金标于2016年3月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员泮永锋适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈金��、被告陈日法到庭参加诉讼，被告陈金美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已经审理终结。原告陈金标起诉称：两被告系夫妻，2010年1月27日，2010年3月26日被告陈日法因经商需要共向原告陈金标借款600000元。2010年1月27日被告向原告借款100000元，约定利率为月息1%，还款日期为2011年1月29日。2010年3月26日被告向原告借款500000元，还款日期为6个月，口头约定利息为月息2.5%。因两被告到期后未偿还，于2012年7月20日向原告重新出具了借条，分别续借了上述借款，并约定利率为月息1%。现原告向两被告催讨未果。请求判令：1、两被告偿还原告借款600000元及利息（100000元借款的利息从2010年1月27日起算，500000元借款的利息从2012年7月20日起算，均按月利率1%计算至付清之日止）；本案诉讼费用由两被告承担。被告陈日法答辩称：两被告系夫妻及其向原告借款共计600000元事实，但500000元借款口头约定的利息是月息3%，而非原告诉称之月息2.5%，另被告陈日法在续借前已经向原告支付了借款本金70000元。两被告目前经济困难，无力偿还上述借款。被告陈金美未作答辩。经审理查明：2010年1月27日，被告陈日法由陈金良担保向原告借款100000元，约定利率为月息1%，还款日期为2011年1月29日，并向原告出具借条一份。2010年3月26日被告陈日法向原告陈金标借款500000元，利息约定方式为口头约定，还款期限为6个月，亦由被告向原告出具借条一份。2012年7月20日，因被告不能依约归还原告上述两期借款本息，原告同意被告展期，并由被告陈日法在借款额为100000元的借条页脚处书写“向陈金标续借原借条现金壹拾万元”字样；在借款额为500000元的页脚处书写“续借2010年3月26日借条现金伍拾万元，利息1分”字样。借款后至展期前被告一共向原告方支付了55000元。另查明：被告陈日法与被告陈金美系夫妻，双方登记结婚于1990年8月21日，本案债务发生在夫妻关系存续期间。上述事实有原告陈金标提供的借条二份、本院依原告申请调取的两被告的结婚申请书一份及原、被告的陈述予以佐证。本院认为：原告陈金标与被告陈日法之间借贷系自然人之间的借贷行为，当事人意思表示真实，其内容合法有效，应受法律保护。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告主张借贷关系成立后至结算展期前一共向原告归还了借款本金70000元，而原告只认可原告支付了前期利息55000元；对该争议本院认定被告的支付系支付前期口头约定的利息，金额为55000元。理由一是被告未能提供其支付系作本金支付及支付了其主张的70000元与原告自认的55000元之间的差额15000元的证据，应承担举证不能不利后果；理由二是2012年7月20日，被告在展期续借时在二份借条上均书明续借金额分别为100000元与500000元，如果双方当时约定先支付本金，展期时又不予刨除显然不合常理；理由三是对于偿付顺序约定不明的法律推定的顺序为先利息后本金。综上原告诉请合理，本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈日法、陈金美于判决生效后十日内支付给原告陈金标借款本金600000元；其中100000元��金的利息损失从2010年1月27日开始计算，其中500000元本金的利息损失从2012年7月20日开始计算，均计算至实际履行完毕之日止按1%月利率一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告陈日法、陈金美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13800元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）审判员　泮永锋二〇一六年四月十三日代书记员　郭青青更多数据：