（2016）苏0509民初1195号
裁判日期: 2016-04-13
公开日期: 2016-05-30
案件名称
卢某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
苏州市吴江区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢某,陆某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初1195号原告卢某。委托代理人仲缘，安徽渊源律师事务所律师。被告陆某甲。原告卢某与被告陆某甲离婚一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员杨小红适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人仲缘到庭参加诉讼，被告陆某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称：原、被告于1998年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陆某乙。婚后被告经常无端打骂原告，原告曾于2013年7月起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。撤诉后，被告变本加厉，到处刁难原告，无奈之下，原告回到娘家居住，并于2014年8月再次起诉离婚，后被本院判决不准离婚。判决生效后，双方关系并未好转，原告于2015年5月第三次起诉离婚，庭审时原告考虑到儿子在场的原因，再次选择撤诉。但撤诉后，双方分居已近两年的时间，毫无感情可言，原告认为双方夫妻关系已名存实亡，故第四次起诉，要求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令儿子陆某乙归被告抚养；3、依法分割夫妻共同债权合计11万元。被告陆某甲未作答辩。经审理查明：卢某与陆某甲于1998年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陆某乙。婚初双方夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事特别是家庭经济问题双方产生矛盾。2013年7月，卢某曾起诉要求离婚，后撤回起诉。2014年6月，卢某返回娘家居住。同年8月，卢某再次起诉要求离婚，本院于2014年10月依法判决不准离婚。2015年5月，卢某第三次起诉离婚。庭审中，经本院调解，卢某考虑到儿子的因素而撤回起诉。此后双方仍处于分居状态，卢某于2016年1月第四次诉至本院，要求离婚。另查明：卢某现在原籍广德某丝绸服饰有限公司工作，月收入1700元。审理中，卢某自愿放弃要求分割共同债权的请求，且自愿承担本案的诉讼费用。以上事实，有原告举证的身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、常住人口信息、原告原籍村民委员会出具的证明、（2013）吴江少民初字第0368号民事裁定书、（2014）吴江少民初字第00490号民事判决书、（2015）吴江少民初字第0291号民事裁定书、调解笔录复印件以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，原、被告双方婚前相识时间较短，感情基础不牢固。婚后也没有加强夫妻感情的继续培养，反而因家庭生活琐事产生矛盾，矛盾产生后双方又没有采取积极的措施努力修复彼此间的裂痕，导致夫妻之间矛盾加剧，引发原告多次诉讼离婚。且自2014年6月起，原告即返回娘家居住，双方一直处于分居状态，互不履行夫妻义务，严重影响了双方的夫妻感情，故可以确认双方夫妻感情已经破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于子女抚养问题，我国《婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。本案原、被告已分居两处，儿子一直随被告共同生活，庭审中，原告也表示儿子由被告抚养，从未成年人利益最大化及其成长环境的稳定性和连续性出发，并尊重当事人的意思表示，儿子由被告直接抚养教育较为适宜。原告依法应承担儿子的抚养费，结合原告目前的工作、收入情况及本地的实际消费水平，本院酌情确认原告应支付儿子抚养费500元/月。原告在庭审中放弃要求分割共同债权的请求是对其民事权利的处分，本院予以准许。被告陆某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本院对本案的判决，但使本案失去了调解的基础。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告卢某与被告陆某甲离婚。二、儿子陆某乙由被告陆某甲直接抚养教育，原告卢某自本判决生效之月起，于每月月底前给付儿子当月抚养费500元至其独立生活止。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若采用转账方式支付，可直接支付至对方当事人指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院帐户，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。案件受理费减半收取120元，由原告卢某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10555301040017676。审判员 杨小红二〇一六年四月十三日书记员 孙 曜 更多数据：搜索“”来源：