（2016）渝0112民初3144号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-08

案件名称

吴某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初3144号原告吴某某，男，1987年8月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人何领衔，重庆成龙律师事务所律师。委托代理人殷运健，重庆成龙律师事务所律师。被告杨某某，女，1991年9月5日出生，汉族，住四川省渠县。原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员王利萍独任审判，适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人何领衔、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告经朋友介绍认识，经过一段时间的微信聊天后确定关系，并于2014年12月23日在渝北区民政局登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后原告发现被告性格强势，物质要求太多，原告无法满足，双方经常发生争吵。2015年3月，原告为被告支付了一套房屋的首付款后，被告离家出走，原告再三挽留无果。双方分开期间，被告一直电话联系原告要求离婚，但被告却迟迟未与原告协商离婚的具体事宜。2015年12月，原、被告协商之时，被告的言语与过高的物质要求严重伤害了原告，现原告认为原、被告夫妻已经感情完全破裂，起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，价值10万元。被告杨某某辩称，被告没有离家出走；被告在婚后也没有向原告索取物质；被告不同意离婚，被告认为双方当事人的感情没有破裂。经审理查明：原、被告在相识恋爱的基础上于2014年12月23日在重庆市渝北区民政局自愿登记结婚，双方均系初婚。婚后双方未生育共同子女。双方在婚后的共同生活中，起初夫妻关系尚好，后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2016年3月7日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。审理中，原、被告均称无夫妻共同存款，无夫妻共同债务。本案经本院组织调解未果。上述事实，有结婚证、当事人陈述等载卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告在相识恋爱的基础上自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事未能正确对待，才致使夫妻关系不睦。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告称原、被告夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分证据予以证明。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告双方多沟通交流，互谅互让，共同经营好家庭生活，其夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。本案受理费120元（已减半收取），由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。在人民法院判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，人民法院不予受理。代理审判员　　王利萍二〇一六年四月十三日书　记　员　　黄建丽 关注公众号“”