（2016）辽14民终624号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-05-27

案件名称

上诉人王XX与被上诉人唐XX离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院

所属地区

辽宁省葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王ＸＸ,唐ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终624号上诉人（原审原告）王XX（曾用名王XX）。被上诉人（原审被告）唐XX（曾用名唐XX）。上诉人王XX与被上诉人唐XX因离婚纠纷一案，不服建昌县人民法院（2016）辽1422民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，询问审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明：原告与被告于1998年4月14日登记结婚，于1998年7月20日生育女孩唐XX、2004年10月16日生育男孩唐XX。双方结婚之初感情一般，后因生活琐事经常生气吵架，夫妻感情已经破裂，双方于2013年2月份因感情不和开始分居生活，原告曾于2015年2月15日起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚，判不离后仍分居至今。原告再次于2016年1月12日诉至本院要求与被告离婚。双方共同欠胡志金外债3000元，诉讼中被告不同意抚养子女，同意给付抚养费，并放弃财产所有权。另查明，双方有共同财产平房两间半（坐落于药王庙镇林家店村龙王庙屯）。一审法院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方结婚多年，且经判决不准离婚以后继续分居至今，说明夫妻感情已彻底破裂，依法应准许离婚。关于子女抚养问题，因原、被告两个婚生子女已经超过10周岁，经征求两名子女的意见，两名子女明确表明要求随原告生活，应尊重两个子女的意见，被告应按法律规定承担抚育费，共同财产房屋，被告已明确表示放弃所有权，考虑原告带两个子女生活的实际情况，应归原告所有，共同生活所欠外债由被告负责偿还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定。判决：一、准予原告王XX（曾用名王XX）与被告唐XX（曾用名唐XX）离婚。二、婚生女孩唐XX（1998年7月20日出生）由原告抚养，被告每月给付抚养费300元，从2016年2月1日起至唐XX年满18周岁止。三、婚生男孩唐XX（2004年10月16日出生）由原告抚养，被告每月给付抚养费300元，从2016年2月1日起至唐XX年满18周岁止。四、共同财产平房两间半（坐落于药王庙镇林家店村龙王庙屯）归原告所有。五、共同生活期间欠胡志金外债3000元，由被告唐XX负责偿还。案件受理费150元，由被告唐XX负担。宣判后，王XX不服，请求撤销原审判决，依法判决唐XX由唐XX抚养，抚养费自理。判决王XX和唐XX共同财产平房两间半（坐落于药王庙镇林家店村龙王庙屯）归唐XX所有。判决王XX和唐XX共同财产10万元（此笔款项在唐XX处），上诉人王XX应得5万元。被上诉人唐XX辩称：一审法院作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为：关于上诉人王XX主张应分得其和唐XX共同财产10万元中的5万元的问题，经查，王XX不能提供证据证明其和唐XX存在共同财产10万元，唐XX对此亦予以否认，故对王XX的此节主张不予支持。至于王XX提出唐XX应由唐XX抚养，因唐XX已经超过10周岁，一审法院经征求其意见，唐XX明确表明要求随王XX生活，对此一审法院尊重了唐XX的意见，判决唐XX由王XX抚养，唐XX按法律规定承担抚育费并无不妥。另，王XX提出其和唐XX共同财产平房两间半（坐落于药王庙镇林家店村龙王庙屯）归唐XX所有，一审法院考虑到王XX带两个子女生活的实际情况，将其和唐XX的共同财产房屋判决归王XX所有正确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王XX承担。本判决为终审判决。审判长　　张宏林审判员　　陈　超审判员　　李剑波二〇一六年四月十三日书记员　　曲兆文本判决书援引法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 来自