（2016）粤01民辖终903号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-15

案件名称

广州市海珠华银小额贷款股份有限公司与黎明、马东华、广州市清逸轩茶业有限公司、黎柯借款合同纠纷2016民辖终903二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黎柯,广州市海珠华银小额贷款股份有限公司,黎明,马东华,广州市清逸轩茶业有限公司

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终903号上诉人（原审被告）：黎柯，住广州市。委托代理人：黄刚强，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市海珠华银小额贷款股份有限公司，住所地广州市。法定代表人：冯耀良，董事长。委托代理人：朱青山、兰婧，该公司职员。原审被告：黎明，住广州市荔湾区。原审被告：马东华，住广州市荔湾区。原审被告：广州市清逸轩茶业有限公司，住所地广州市。法定代表人：黎柯，本案被告之一。三原审被告的共同委托代理人：黄刚强，广东智洋律师事务所律师。上诉人黎柯因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2015）穗海法民二初字第3425-1号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：上诉人并非该合同的当事人，也未与被上诉人订立任何其它形式的合同或协议约定管辖，因上诉人住所地位于广州市荔湾区，故本案应由广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为：本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与原审被告马东华、黎明、广州市荔湾区清逸轩茶行、广州市荔湾区逸德轩商行于2013年12月11日签订的《最高额贷款合同》约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向甲方（即被上诉人）住所地人民法院提起诉讼或申请强制执行。该项约定无违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人的住所地位于原审法院的辖区内，故原审法院享有本案的管辖权，综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　肖逸思审判员　　沙向红审判员　　潘志刚二〇一六年四月十三日书记员　　杨　华