（2016）渝01民辖终387号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-06-25

案件名称

谢剑与重庆伟豪实业有限公司、黄勇等管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆伟豪实业有限公司,谢剑,黄勇,黄芳,重庆中湖投资集团有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终387号上诉人（原审被告）：重庆伟豪实业有限公司，住所地重庆市永川区红河中路6648号附1号，组织机构代码不详。法定代表人：邓建，经理。委托代理人：邓和平，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢剑。委托代理人：方海平，柏婧，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。原审被告：黄勇。委托代理人：彭云燕，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。原审被告：黄芳。原审被告：重庆中湖投资集团有限公司，住所地重庆市永川区红河中路6648号附2号，组织机构代码不详。法定代表人：黄勇，董事长。委托代理人：彭云燕，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。上诉人重庆伟豪实业有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民初字第14260-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定有误，本案应当由其住所地的重庆市永川区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系被上诉人谢剑因借款人未偿还借款而提起的民间借贷纠纷，根据合同性质及诉讼请求综合认定，谢剑为接受货币一方，故其住所地即为合同履行地。被上诉人谢剑住所地在重庆市沙坪坝区新桥二村59号附1号，故合同履行地在重庆市××区。因此，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松代理审判员　　刘　虹代理审判员　　周盛春二〇一六年四月十三日书　记　员　　潘晶晶 更多数据：搜索“”来源：