（2016）内0623民初401号

裁判日期: 2016-04-13

公开日期: 2016-07-21

案件名称

殷平全诉刘汉侠民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷平全,刘汉侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0623民初401号原告殷平全，男，汉族，个体工商户。被告刘汉侠，男，汉族，个体工商户。原告殷平全诉被告刘汉侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员马图雅适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告殷平全到庭参加了诉讼，被告刘汉侠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告刘汉侠于2015年12月28日向原告殷平全借款10200元，未约定还款期限及利息，有被告书写的借条一支予以证实。此款后经原告多次向被告索要无果，故诉到人民法院，请求依法判令被告偿还借原告10200元；本案诉讼费由被告承担。被告刘汉侠未做答辩。庭审中，原告为支持自己的上述诉讼主张向法院提交了欠条一支，用以证明被告借原告10200元的事实。本院予以确认。经审理查明，2015年12月28日，被告刘汉侠向原告殷平全借款10200元，未约定还款期限及利息。后原告多次向被告索要借款未果，原告于2016年3月3日诉到法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原告与被告签订的借款合同有被告刘汉侠所立借条予以证实。此笔借款经原告多次索要后被告至今未偿还，应承担本案全部责任。原告的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告刘汉侠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，对此，本院认为是其放弃主张权益的行为。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘汉侠于本判决生效之日偿还借原告殷平全10200元。案件受理费55元，减半收取27.5元，由被告刘汉侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　马图雅二〇一六年四月十三日书记员　　牧其尔法条链接----《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：